Не надо ля-ля, если тяму нет! Никто водилу за "УБИЙСТВО" не посадит. Посадят по ст 264.3. Нарушение ПДД, повлекшее по НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть человека.Если первый раз, положительные характеристики, трезвый - 100% пару лет условно. Так вот - водила может даже не сядет, а пешеход ляжет, и не встанет.
Если водитель так думает, то он - реалист. Уверен водитель может быть только в своей реакции и профессиональных навыках. Железо может отказать в любой момент, как бы его не проверяли, и как бы его не содержали. Периодические отказы случаются даже в ГОНе, даже не президентских и премьерских машинах, а такого присмотра за машинами, как там, нет ни в одном гараже России.
Перестаньте нести чушь, юрист доморощеный. Бесплатная юр консультация для особо безграмотных : умысел, это когда человек знал о возможности наступления негативных последствий, предвидел их и желал их наступления. В иных случаях преступление умышленный не признаётся. Как бы вы не следили за своим авто, вы не сможете предусмотреть, к примеру брак тормозного шланга, или каверну в металле главного тормозного цилиндра. Или, что валявшаяся на дороге палка, которую вы не смогли объехать, порвала тормозной шланг. Для примера: году, примерно в 2002-2003 при движении президентского кортежа у джипа сопровождения оборвал поршень и шатун вышел в развал, пробив головку. У одного из премьеров на бронированном МБ в движении лопнул тормозной диск на заднем колесе. Заметили при осмотре по приезду в гараж. Когда снимали, диск раскололся на три части. Думаете там за машинами следят хуже чем вы? Я таких отказов могу с десяток вспомнить. И все машины вовремя проходили диагностику, углубленное обслуживание...ЕщёПерестаньте нести чушь, юрист доморощеный. Бесплатная юр консультация для особо безграмотных : умысел, это когда человек знал о возможности наступления негативных последствий, предвидел их и желал их наступления. В иных случаях преступление умышленный не признаётся. Как бы вы не следили за своим авто, вы не сможете предусмотреть, к примеру брак тормозного шланга, или каверну в металле главного тормозного цилиндра. Или, что валявшаяся на дороге палка, которую вы не смогли объехать, порвала тормозной шланг. Для примера: году, примерно в 2002-2003 при движении президентского кортежа у джипа сопровождения оборвал поршень и шатун вышел в развал, пробив головку. У одного из премьеров на бронированном МБ в движении лопнул тормозной диск на заднем колесе. Заметили при осмотре по приезду в гараж. Когда снимали, диск раскололся на три части. Думаете там за машинами следят хуже чем вы? Я таких отказов могу с десяток вспомнить. И все машины вовремя проходили диагностику, углубленное обслуживание и ежедневный осмотр на яме квалифицированным механиком . Но железу это похрен, оно сломается, когда ты этого не ждёшь.
Много букв, а в чём я не прав, ты так и не ответил. Человек с себя ответственности не снимал - это лишь твоё предположение. Слыхал такое слово "сарказм"? так вот, водила и проявил сарказм по отношению к пешеходам, которые пытаются перебежать дорогу перед гружённым КАМАЗом. Про те примеры, которые я тебе привёл - они из жизни, и каждая машина ежедневно проходила ЕТО. И проверял не водила, а механик, о чём и делал запись в журнале, и отвечал за свою подпись по полной программе.
Это всё бла-бла-бла ни о чём. Такой же, не такой же. Надпись не делает никого преступником, и не говорит о том, что водила - нарушитель, а тормоза у него не в порядке. Это всё - твои выдумки, которые не имеют к реальности никакого отношения. Ты, кстати, так и не объяснил, в чем я не прав.
Да ни хрена ты не понял. Я за то, чтобы человека наказывали за то, что он совершил, а не за то, что ТЫ, или такие как ТЫ, сами себе придумали, обвинили человека в том, что сами напридумывали и учат всех жить. Я За соблюдение ПДД ВСЕМИ участниками движения - как водителями, так и пешеходами. И я призываю пешеходов руководствоваться не только ПДД, но и здравым смыслом. Не надо, не глядя по сторонам, вылетать на зебру только потому, что "я право имею".
Сам придумал, или можешь статистику привести в подтверждение своих слов? К примеру ютуб показывает обратное. В большинстве случаев пешеход прется по переходу не поворачивая кочан и не убедившись, что его пропускают все водилы. Этим он, кстати, тоже нарушает п. 4.5 ПДД. Водятлы, которые летят по левому ряду и не обращают внимание на то, что правые ряды встали, тоже нарушают ПДД. В результате два идиота встречаются в левом ряду. Один после встречи попадает под суд, второй - в морг. Оба в проигрыше, но один - тотально. Я и мои дети при переходе улицы соблюдает ПДД, и не переходим, пока не убедимся, что нас пропускают, поэтому мне пох, у кого что написано на машине.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 37
Периодические отказы случаются даже в ГОНе, даже не президентских и премьерских машинах, а такого присмотра за машинами, как там, нет ни в одном гараже России.
Как бы вы не следили за своим авто, вы не сможете предусмотреть, к примеру брак тормозного шланга, или каверну в металле главного тормозного цилиндра. Или, что валявшаяся на дороге палка, которую вы не смогли объехать, порвала тормозной шланг.
Для примера: году, примерно в 2002-2003 при движении президентского кортежа у джипа сопровождения оборвал поршень и шатун вышел в развал, пробив головку. У одного из премьеров на бронированном МБ в движении лопнул тормозной диск на заднем колесе. Заметили при осмотре по приезду в гараж. Когда снимали, диск раскололся на три части. Думаете там за машинами следят хуже чем вы? Я таких отказов могу с десяток вспомнить. И все машины вовремя проходили диагностику, углубленное обслуживание...ЕщёПерестаньте нести чушь, юрист доморощеный. Бесплатная юр консультация для особо безграмотных : умысел, это когда человек знал о возможности наступления негативных последствий, предвидел их и желал их наступления. В иных случаях преступление умышленный не признаётся.
Как бы вы не следили за своим авто, вы не сможете предусмотреть, к примеру брак тормозного шланга, или каверну в металле главного тормозного цилиндра. Или, что валявшаяся на дороге палка, которую вы не смогли объехать, порвала тормозной шланг.
Для примера: году, примерно в 2002-2003 при движении президентского кортежа у джипа сопровождения оборвал поршень и шатун вышел в развал, пробив головку. У одного из премьеров на бронированном МБ в движении лопнул тормозной диск на заднем колесе. Заметили при осмотре по приезду в гараж. Когда снимали, диск раскололся на три части. Думаете там за машинами следят хуже чем вы? Я таких отказов могу с десяток вспомнить. И все машины вовремя проходили диагностику, углубленное обслуживание и ежедневный осмотр на яме квалифицированным механиком . Но железу это похрен, оно сломается, когда ты этого не ждёшь.
Человек с себя ответственности не снимал - это лишь твоё предположение. Слыхал такое слово "сарказм"? так вот, водила и проявил сарказм по отношению к пешеходам, которые пытаются перебежать дорогу перед гружённым КАМАЗом.
Про те примеры, которые я тебе привёл - они из жизни, и каждая машина ежедневно проходила ЕТО. И проверял не водила, а механик, о чём и делал запись в журнале, и отвечал за свою подпись по полной программе.
Ты, кстати, так и не объяснил, в чем я не прав.
И я призываю пешеходов руководствоваться не только ПДД, но и здравым смыслом. Не надо, не глядя по сторонам, вылетать на зебру только потому, что "я право имею".
Я и мои дети при переходе улицы соблюдает ПДД, и не переходим, пока не убедимся, что нас пропускают, поэтому мне пох, у кого что написано на машине.