Что значит вопрос неудобный, да этот вопрос самый заезженный и дежурный у сомневающихся, думаете никто кроме вас прямо таки не дорос умом до этой банальности.. Я не вижу у вас серьезности в обсуждении темы, которая для меня не смешная и не забавная. Вы же не интересуетесь темой, вы просто забавляетесь, резвитесь и ищете повод потешить себя. Для меня диалог в подобном ключе на религиозные темы не приемлем. Если вы не настроены на серьезный лад, то беседа свернута, если вы действительно готовы что то обсуждать, то пожалуйста тогда без кривляния, паясничания и клоунады.
Бла, бла, бла! Не проще было просто ответить на вопрос?! Почему все верующие начинают словоблудить вместо конкретного ответа когда им задаёшь не удобные для них вопросы?!
и с ново я не в унисон...сколько человечеству лет ? 10 т ? может сто ? может чуть более .неужели за все это крайне короткое время вселенная не создала разум превосходящий нас ? и мы высший ?
я вообще не понимаю раздражения от красоты храмов ...атеизм он , что красоту не переносит ? или критику православия готов прекратить если попы будут как бомжи ? четче можно озвучить ?
Александр, всё просто. Заявленные атеисты имеют от атеистов лишь название, а по сути они - инструмент гибридной войны против России. Направлены конкретно против РПЦ и никакие они не борцы с иррациональным в принципе. Посуди сам, если те васи сильно ругаются на нашу церковь и при этом их жопы сильно не в порядке, то и тьфу на них.
А что вы думаете, всё просто так? Это я к теме за храмы. Неужели ещё остались адиёты, которые представляют себе финансовую составляющую наперёд идейной? Так то и есть, но сильно не очень кое-где.
Заходишь в храм. Шляпу долой, вытри ноги. Заходишь не просто с улицы, притолока как шлагбаум, пришёл зачем, ты идёшь, не к тебе, ты идёшь. Иди, если шёл. Вошёл в храм, не поленись, подумай, зачем ты здесь. Остановись и подумай.
влияние Запада безусловно есть , но есть и реальные (свои ) убежденные . они тоже верующие только в то , что Бога нет .Доказать свое они , естественно , не могут , а в силу ограниченого умственного развития их неустраивает вся церковная структура и в этом они видят аргументацию
Александр, пришлось очки надеть. Так, в очках и наступил на говно. Вот, думаю, **** звёзды не сошлися в меридианах, такая вот печаль... но чу, спешит на допомогу такая удаль, такая прыть, рубит атмосферу в клочья. Кто здеся? Неужели!? И тут с угла печальных тень, ату его, грызи помалу
А так-то, господа атеисты, по поводу текстов из разных писаний имеется мнение, что они подобны тексту на бумаге, написанные в чьих-то интересах. Что никак не умаляет великолепное исполнение настоящей реальности. Любые заявки на причастность к вселенским технологиям смешны и нелепы, но не для всех. Фифти-фифти и это не шутка. Кто слышит, давно услышал, кто не слышит, таки услышит.
Александр, ты прав. Церковная структура не является вещью осязаемой, это такая же идеология, как коммунизм или уклад жития нанайских борцов. Религия подобна конфетке в фантике. Как понимаешь, на фантике написано как на заборе, написано жопа, жопа таки и есть, а слова такого нету. Вот и верь после этого людям. Так что нехер заморачиваться. А что за понятие такое, Бог, давай определимся. Или всё саморазвилось или таки был реализован потенциал, кропотливый чей-то труд и энергия, как думаешь?
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 77