​​Историческая литература интересна.

Вопрос - понятна ли она каждому?
Я замечаю, что книги жанра все чаще пылятся на полках. Читатель разочаровывается, встречая слова и ситуации, которые ясны только персонажу книги или автору. В конечном итоге читает тот, кто уже знает историю. Новичок быстро понимает, что он и персонаж книги смотрят на описываемый мир разными глазами.
Читателю не в радость, от слова абсолютно разбираться в терминах: анналы, гопломах, турма. Вместо уютной книги читатель получает учебник по истории, скучный в своей терминологии.
Альтернативная история, в частности жанр «попаданчество» позволяет читателю и персонажу книги смотреть на описываемые события одинаково, разделяя единую точку зрения.
Стоит заметить, что при всех своих плюсах жанры «попаданчества» и альтернативной истории имеют низкую историческую достоверность.
Это действительно так.
Польза от жанра будет в том случае, если на описываемые художественные события плотным покрывалом ляжет историческая достоверность фактов.
Помнишь, как в фильме “Гладиатор” критики хейтили стремена у римлян или породу коня Буцефала, в “Александре”, которую вывели лишь спустя почти две тысячи лет?
Лагерь разделился - одни топчут жанр ногами, потому что, несмотря на все потуги авторов и сценаристов, произведения фонтанируют неточностями и ляпами. Вторые радеют за развитие жанра, потому что их эта тема прет.
Вот и я о том же. Такие ляпы никак не могут привлечь ни внимания серьезных критиков, ни уважения читателей, которым интересны исторические события.
Цель этого канала – показать читателю, что книги жанра могут и должны быть достоверными.
Подача, которой я не нашел нигде: развлечение + образовательный формат.
Почему бы и да. Поехали, старт дан.
⬇️⬇️ Я в Телеграмм. https://t.me/AltoriaBooks ⬇️⬇️