Однако же! Надеюсь точку зрения, которая будет озвучена ниже, разделяет подавляющее большинство, так как она в основе своей скорее нейтральна, а значит не несёт в себе тех разрушительны импульсов, которыми изобилуют исторические.., да и чего греха таить, современные религиозные войны. ...И все то они как один наперебой утверждают, что Творец, со всеми его разноликими именами - Абсолютен и Един! И с этим, нужно отметить, сложно не согласиться. И даже если ты придерживаешься атеистических взглядов, такой подход на "Божественную" Вселенную более чем логичен. Однако же отчего то никто упорно не замечает того вопиющего противоречия, где несмотря на Единого и неделимого Творца, у каждого религиозного течения и у каждой конфессии, Бог отчего то обладает разными,- порой разительно отличающимися качествами, которые по удивительнейшему стечению обстоятельств просматриваются у конкретных групп. И как тут не усомниться и не задаться вопросом: а всё ли здесь в порядке? Научный же подход, ...ЕщёОднако же! Надеюсь точку зрения, которая будет озвучена ниже, разделяет подавляющее большинство, так как она в основе своей скорее нейтральна, а значит не несёт в себе тех разрушительны импульсов, которыми изобилуют исторические.., да и чего греха таить, современные религиозные войны. ...И все то они как один наперебой утверждают, что Творец, со всеми его разноликими именами - Абсолютен и Един! И с этим, нужно отметить, сложно не согласиться. И даже если ты придерживаешься атеистических взглядов, такой подход на "Божественную" Вселенную более чем логичен. Однако же отчего то никто упорно не замечает того вопиющего противоречия, где несмотря на Единого и неделимого Творца, у каждого религиозного течения и у каждой конфессии, Бог отчего то обладает разными,- порой разительно отличающимися качествами, которые по удивительнейшему стечению обстоятельств просматриваются у конкретных групп. И как тут не усомниться и не задаться вопросом: а всё ли здесь в порядке? Научный же подход, хоть и лишает человека той самой опоры и надежды.., но при всём при этом открывает достаточно заманчивые перспективы, которые слихвой способны компенсировать отсутствие в повседневности Божественное присутствие. Да и пото́м, положа́ руку на́сердце, многие ли из тех, кто возомнив себя верующим, вспоминает о Творце в минуты сладости и неги? Другое дело печаль и горе... тут уж как рефлекс,- молитвы сыплются словно из рога изобилия... Моя же точка зрения заключена в следующем: если вера, какой бы причудливой она не представлялась.., а так же атеизм, каким бы не был он сухим и прогматичным.., если они не несут в себе негативных аспектов и всецело призваны для духовного и интеллектуального саморазвития и созидательного творческого труда, то и Бог с ними! Пусть сосуществуют бок о бок, и гармонично дополняют друг друга. Хотя, мы ведь прекрасно понимаем, что отголоски животного начала неумолимо диктуют свои несгибаемые и принципиальные правила, а значит конфликты (и в том числе на религиозной почве) так и останутся основным инструментом в разрешении таковых.
Может, и это научно доказано, а ваше мнение никакими фактами не подкрепляется. Лучше слушайте, что учёные говорят и не фантазируйте, потому что у вас недостаточная компетенция, чтобы спорить с такими вещами.
Закон сохранения энергии это закон в уже рождённой Вселенной, а если не было Вселенной, то и законов никаких не было, понимаете? Осознайте это. Нет Вселенной - нет законов. Это значит что вселенная может родиться из ничего, это значит что бесконечное множество вселенных может рождаться из ничего без всяких внешних причин, потому что вне вселенных не действуют законы, присущие этим вселенным, в том числе и закон причины и следствия.
Сами себя отрицаете, . . Значит Вселенная работает, существует по определеным теорией и законами. А это уже доказывает что сам по себе законы из нечего не рождаются занчит какое нибудь Высший Разум нужен для постройки Вселенной по законам и программы что бы всё работало и функционировало как швейцарские часы.
Ну да, а высшего разума кто построил, супер высший разум?? а его мега супер высочайший разум??! Это сказка про высший разум ничего не объясняет, а только порождает бесконечное количество вопросов.
Законы это просто описание языком науки каких-то случайных свойств вселенной и всё! С другими свойствами была бы другая вселенная и другое научное описание ее свойств.
Вообще то по сути, по своему сущность, Религия создано для подавление животного потребильного состояние человека. Религия это просто идеология, и нечего мистического. Задача религия это не открыват законы физики и биологии и математики а воспитывать и лечит психология человека от вредных привычек, что бы человек мог создать общество и подержат порядок в общество. А задача науки ( математики, физики , химики и всё остальное) - это сделать жизнь просто и комфортно .
Как сказал мастер черепаха из мультика Кунг-фу панда, случайности не случайны. Нечто если у него небуть разума и мышление не будет постраиаат всемирные законы вселенной. Космос вакуумный, но Солнце Луна и Земля и другие планеты чудесным образом гармонично связаны и движутся по своим орбитам. Законы Ньютона. И между собой не сталкиваются и хаотично не крутятся и нету никакой хаоса и беспорядка в Космосе, всё построено гармонично. А человеку дали мозгу что бы изучат и понимать то чьо создано. Например тебе дадут швейцарские часы и говорят изучай и узнай как он устроено и как он работает. Ты же не говоришь что часы появились сам по себе из ничего! Разумный возмет и будет изучат а неразумные из часы создату мощы и будут ему поклонятся, как в чудеса
К великому счастью на данный момент ни у одного из живущих нет ответа на этот вопрос! Теорий; версий; догадок; гипотез - пруд пруди, но при внимательном рассмотрении оказывается, что это крайне затруднительная задача, для решения которой, вероятно, требуется какой-то радикально новый подход. А значит на горизонте нас ждут долгожданные открытия, столь же восхитительные и одновременно пугающие, потому что пересматривать и расставаться с прежними взглядами иногда бывает крайне тяжело...
Вероятно в какой-то момент времени именно так всё и было, хотя учитывая глубокую вовлечённость данного явления в социальную и политическую составляющую начинаешь в этом сомневаться. Опять-таки, вопрос этот скорее можно отнести к разряду тех, на которые каждый в силу развития и приоритетов ответит по своему. Для начала неплохо было бы изучит антропологию, где как и у любой другой науки хватает своих подводных камней, и тем не менее это могло бы пролить свет и указать направление. Другое дело ведь, проще взять на вооружение уже имеющиеся версии и сродниться с ними, чем упорно грызть гранит науки растрачивая время и силы.
Интересно, учёные свой,, хвост,, хоть раз поймали? Подмечено, что учёные ищут отдельные элементы, которые могут раскрыть глаза на мироздание, не подозревая о том что развитие Вселенной возможно только в купе со всеми признаками и материалами, то есть всё во всём сразу!
Есть чувственное познание природы или интелектуальное. Чудеса чаще встречаются в чувственном видении,созерцании . Чувства ,желания диктуют волю рассудку.,сказки читать,мечтать,любоваться природой,игнорируя прагматизм. В фундаментпльных науках Разум в Душах ученых диктует своют волю.,ни каких фантазий и чудес.,заткнитесь и вычисляйте,,крыльями не машите, нужен точный математический или эксперименьальный результат. Плоть свое требует ,чистоплотности,сытости,наслаждений ,секса и всяких модных вещей ,одежд.Чтоб не голодать и не замерзать и чтоб голова не болела и мозолей небыло и мягко спать..А на уроках вселенную в голову засовывают и к душевному повиновению призывают,чувствам волю не давать.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 50
Научный же подход, ...ЕщёОднако же! Надеюсь точку зрения, которая будет озвучена ниже, разделяет подавляющее большинство, так как она в основе своей скорее нейтральна, а значит не несёт в себе тех разрушительны импульсов, которыми изобилуют исторические.., да и чего греха таить, современные религиозные войны. ...И все то они как один наперебой утверждают, что Творец, со всеми его разноликими именами - Абсолютен и Един! И с этим, нужно отметить, сложно не согласиться. И даже если ты придерживаешься атеистических взглядов, такой подход на "Божественную" Вселенную более чем логичен. Однако же отчего то никто упорно не замечает того вопиющего противоречия, где несмотря на Единого и неделимого Творца, у каждого религиозного течения и у каждой конфессии, Бог отчего то обладает разными,- порой разительно отличающимися качествами, которые по удивительнейшему стечению обстоятельств просматриваются у конкретных групп. И как тут не усомниться и не задаться вопросом: а всё ли здесь в порядке?
Научный же подход, хоть и лишает человека той самой опоры и надежды.., но при всём при этом открывает достаточно заманчивые перспективы, которые слихвой способны компенсировать отсутствие в повседневности Божественное присутствие. Да и пото́м, положа́ руку на́сердце, многие ли из тех, кто возомнив себя верующим, вспоминает о Творце в минуты сладости и неги? Другое дело печаль и горе... тут уж как рефлекс,- молитвы сыплются словно из рога изобилия...
Моя же точка зрения заключена в следующем: если вера, какой бы причудливой она не представлялась.., а так же атеизм, каким бы не был он сухим и прогматичным.., если они не несут в себе негативных аспектов и всецело призваны для духовного и интеллектуального саморазвития и созидательного творческого труда, то и Бог с ними! Пусть сосуществуют бок о бок, и гармонично дополняют друг друга. Хотя, мы ведь прекрасно понимаем, что отголоски животного начала неумолимо диктуют свои несгибаемые и принципиальные правила, а значит конфликты (и в том числе на религиозной почве) так и останутся основным инструментом в разрешении таковых.
Подмечено, что учёные ищут отдельные элементы, которые могут раскрыть глаза на мироздание, не подозревая о том что развитие Вселенной возможно только в купе со всеми признаками и материалами, то есть всё во всём сразу!
Чудеса чаще встречаются в чувственном видении,созерцании . Чувства ,желания диктуют волю рассудку.,сказки читать,мечтать,любоваться природой,игнорируя прагматизм.
В фундаментпльных
науках Разум в Душах ученых диктует своют волю.,ни каких фантазий и чудес.,заткнитесь и вычисляйте,,крыльями не машите, нужен точный математический или эксперименьальный
результат.
Плоть свое требует ,чистоплотности,сытости,наслаждений ,секса и всяких модных вещей ,одежд.Чтоб не голодать и не замерзать и чтоб голова не болела и мозолей небыло и мягко спать..А на уроках вселенную в голову засовывают и к душевному повиновению призывают,чувствам волю не давать.