⚖️ 2 млн за потерю руки — «достаточно»?

В деле № 2-260/2024 работник лишился руки на производстве и потребовал 7 млн руб. компенсации морального вреда. Суды присудили 2 млн — и на этом, казалось бы, все.
Но Верховный суд вмешался и отменил решения. Причина — суды не объяснили, почему именно 2 млн.
В определении ВС № 71-КГ25-8-КЗ прямо указано, что суд апелляции ограничился общими фразами и ссылками на нормы, но так и не раскрыл:
— почему сумма снижена с 7 до 2 млн;
— какие конкретные обстоятельства на это повлияли;
— почему доводы истца просто «отмели» без анализа.
Итог: дело отправили на новое рассмотрение.
Фактически ВС указал на проблему — решения есть, а логики в них нет. Сначала пересказ обстоятельств, потом прямое цитирование законов и разъяснений, а потом свой собственный вывод. Без внятного «почему».
В этом случае, полагаем, реализуется указание нынешнего председателя ВС Игоря Краснова, данное еще в декабре 2025 года:
Судебные решения должны быть понятны не только судьям, но и всему юридическому сообществу, гражданам и бизнесу