В одном из дел банк подал в суд на заемщицу — женщину, которая, как посчитали нижестоящие суды, «уклонилась» от получения судебных писем. Конверты вернулись с пометкой «невручено», и суды решили: уведомлена, просто не пришла. Иск — удовлетворить.
Но Верховный Суд посмотрел глубже: на момент попытки вручения корреспонденции женщина лежала в онкологическом отделении. Она представила выписку из стационара, подтверждающую лечение с 15 по 30 мая — именно тогда, когда суд направил письмо и назначил заседание. И тут всё стало очевидно: говорить о «уклонении» не приходится.
ВС РФ напомнил: презумпция доставки писем при уклонении (статья 165.1 ГК РФ) не работает, если человек физически не мог получить корреспонденцию. Болезнь, командировка, форс-мажор — всё это уважительные причины, которые суд обязан учитывать. Более того, извещение, доставленное с однодневным сроком «на подготовку», тоже нарушает базовые принципы состязательности сторон.
По итогу судебные акты отменили. Женщине вернули право на защиту — то самое, которое у неё, по сути, отняли из-за календарных формальностей.
Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 года № 49-КГ20-9-К6.


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев