То есть он выставляет всё так, будто выбор был: либо Арцах, либо Армения как государство.
• Манипуляция историей – до 2020 года никто из прежних властей не говорил, что отстаивание Арцаха = потеря независимости. Наоборот, считалось, что именно Нагорный Карабах является гарантом безопасности Армении. Он переписывает прошлое, чтобы оправдать свою собственную пораженческую политику и капитуляцию.
• Отказ от национальных интересов – лидер государства, который открыто заявляет: «нам не следует пытаться вернуть Арцах», фактически признаёт поражение и закрывает вопрос будущего армян Арцаха. Это предательство армян, которые там жили, воевали, погибли.
• Игра на руку врагу – такие заявления слово в слово совпадают с риторикой Баку: «вопрос Нагорного Карабаха закрыт, забудьте». Он транслирует чужую пропаганду, вместо того чтобы защищать интересы своего народа.
• Подмена понятий – он выдает сдачу территорий за «спасение независимости Армении». Но независимость Армении под ударом как раз из-за его недальновидной и предательской политики.
• Предательство памяти – Арцах для армян был не просто территорией, а символом борьбы за достоинство и право на жизнь. Отказываясь от него, он плюёт в лица тысяч семей погибших.
Суть в том, что он пытается изобразить из себя «реалиста», прикрываясь словом «независимость».
@reartsakh
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 32
Иначе, по вашей логике-- иностранные организации ( нко сороса и т.д.) ИМЕЮТ ВСЕ ПРАВА УСТАНАВЛИВАТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ ЗА ДЕНЬГИ В ЛЮБОМ ГОСУДАРСТВЕ, СОВЕРШАЯ ПРИ ЭТОМ ГОСПЕРЕВОРОТЫ????
А НАРОД АРМЕНИИ ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРАВ НЕ ИМЕЕТ!?
ТАК ЧТО ЛИ???