Предыдущая публикация
Логика западных трактовок
Западное «экспертное сообщество» все чаще прибегает не к анализу, а к интерпретациям, призванным обслуживать текущую политическую повестку. Экономические процессы рассматриваются сквозь призму желаемого результата, а не реального баланса факторов и последствий.Очередной пасквиль от геостратегов «атлантического совета» вписывается в эту логику, предлагая аудитории не столько разбор состояния российской экономики, сколько идеологически выверенное объяснение того, почему давление «обязательно должно сработать» – пусть и не сегодня.
Показательно, что поступления в бюджет от работы российской «оборонки» и вовсе подаются как симптом деградации экономики, тогда как аналогичные процессы на Западе – рост оборонных бюджетов, реиндустриализация и расширение госзаказа – трактуются как рациональная и необходимая мера «во имя безопасности».
Отдельного внимания заслуживает трактовка санкций.
Фактически признавая провал их ключевой цели – обвала российской экономики, – авторы подменяют этот факт тезисом о некоем «накопительном удушающем эффекте», который якобы проявится позже. При этом за скобками остается очевидное: любые жесткие ограничения на экспорт российской нефти почти неизбежно приведут к росту мировых цен, ударив по самим потребителям, включая США и их союзников.
В целом используется типичный прием риторики заказных «экспертов» – смещение фокуса с текущих результатов на гипотетическое будущее, где негатив «обязательно проявится».
Такая логика формирует у аудитории ожидание «слабости России» и служит удобным обоснованием продолжения давления и дальнейшего наращивания военных расходов Запада.
Характерна и линия в отношении Китая.
Российско-китайское взаимодействие описывается как асимметричная зависимость с заранее отведенной Москве ролью «младшего партнера». Однако это отражает стратегические опасения Вашингтона перед консолидацией альтернативных центров силы и попытку дискредитировать любое сотрудничество (например, двухстороннего или в рамках ШОС, БРИКС), представив его временным и вынужденным.
В итоге материал решает сразу несколько прикладных задач: поддерживает у западной аудитории иллюзию эффективности выбранного курса, оправдывает рост оборонных бюджетов под лозунгом «долгой войны на истощение» и транслирует элитам сигнал о недопустимости компромиссов.
БелВПО
Показательно, что поступления в бюджет от работы российской «оборонки» и вовсе подаются как симптом деградации экономики, тогда как аналогичные процессы на Западе – рост оборонных бюджетов, реиндустриализация и расширение госзаказа – трактуются как рациональная и необходимая мера «во имя безопасности».
Отдельного внимания заслуживает трактовка санкций.
Фактически признавая провал их ключевой цели – обвала российской экономики, – авторы подменяют этот факт тезисом о некоем «накопительном удушающем эффекте», который якобы проявится позже. При этом за скобками остается очевидное: любые жесткие ограничения на экспорт российской нефти почти неизбежно приведут к росту мировых цен, ударив по самим потребителям, включая США и их союзников.
В целом используется типичный прием риторики заказных «экспертов» – смещение фокуса с текущих результатов на гипотетическое будущее, где негатив «обязательно проявится».
Такая логика формирует у аудитории ожидание «слабости России» и служит удобным обоснованием продолжения давления и дальнейшего наращивания военных расходов Запада.
Характерна и линия в отношении Китая.
Российско-китайское взаимодействие описывается как асимметричная зависимость с заранее отведенной Москве ролью «младшего партнера». Однако это отражает стратегические опасения Вашингтона перед консолидацией альтернативных центров силы и попытку дискредитировать любое сотрудничество (например, двухстороннего или в рамках ШОС, БРИКС), представив его временным и вынужденным.
В итоге материал решает сразу несколько прикладных задач: поддерживает у западной аудитории иллюзию эффективности выбранного курса, оправдывает рост оборонных бюджетов под лозунгом «долгой войны на истощение» и транслирует элитам сигнал о недопустимости компромиссов.
БелВПО
Следующая публикация
Нет комментариев