Предыдущая публикация
Юрий Селиванов: Под жупелом «российской агрессии»
Не стоит особенно обольщаться по поводу, якобы, наметившейся смены курса Запада в отношении России, поскольку речь, скорее, идет только о перераспределении ролей в евроатлантическом лагереКиевская пресса, цитируя агентство Blumberg, а оно, как всегда, со ссылкой на таинственные источники, расписывает грядущий локальный Апокалипсис для Украины, который, как утверждается, уже запланирован на предстоящем 24-25 июня саммите НАТО в Гааге.
«В заявлении предстоящего саммита НАТО отсутствует перспектива вступления Украины. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Этот вопрос «занимал видное место на предыдущих саммитах».
Прошлогоднее обещание Киеву в размере 40 миллиардов долларов также отсутствует в новых итогах саммита альянса. Вычеркнуто и обещание долгосрочной помощи Украине в области безопасности, в отличие от прошлогоднего заявления.
Кроме того, там не упоминается, что Россия – агрессор в отношении Украины (хотя осталось, что РФ – угроза евроатлантической безопасности).
Также нет упоминания о Китае, который ранее был обозначен странами НАТО как «решающий пособник» вторжения России в Украину.
«Одностраничная декларация саммита посвящена исключительно расходам на оборону… Страны НАТО возьмут на себя обязательство к 2032 году выделять не менее 3,5% ВВП на основные оборонные потребности, а также еще 1,5% на защиту инфраструктуры, защиту сетей и обеспечение гражданской готовности, достигнув порога в 5%, на котором настаивают США», – говорится в статье».
Между тем, драматизация темы украинского «аллес капута» представляется, в данном случае, несколько излишней, а черные краски чересчур сгущенными.
И действительно, зачем странам НАТО постоянно талдычить о «перспективе вступления Украины» в альянс, если эта перспектива черным по белому была прописана в статье 23 Бухарестской резолюцию саммита НАТО еще 3 апреля 2008 года?
«Из Заявления по итогам встречи в верхах в Бухаресте
обнародовано главами государств и правительств, участвовавшими в заседании Североатлантического совета в Бухаресте 3 апреля 2008 г.
23.НАТО приветствует евроатлантические стремления Украины и Грузии к членству в НАТО. Сегодня мы пришли к соглашению о том, что эти страны станут членами НАТО. Оба государства внесли ценный вклад в операции Североатлантического союза».
А вот действительно важным является тот факт, что указанный пункт решения НАТО от 2008 года до сих пор не аннулирован и, следовательно, сохраняет полную юридическую силу.
Так что, в данном случае, натовским крючкотворам, попытавшимся завуалировать этот очевидный факт, можно смело поставить «неуд».
Ровно то же самое касается и следующего пункта:
«Прошлогоднее обещание Киеву в размере 40 миллиардов долларов также отсутствует в новых итогах саммита альянса. Вычеркнуто и обещание долгосрочной помощи Украине в области безопасности, в отличие от прошлогоднего заявления».
Здесь ларчик открывается еще проще. Продолжение военной поддержки киевского режима со стороны НАТО просто утоплено в более общем обязательстве НАТО по увеличению расходов на оборону до 5% ВВП. Сам первоисточник этой дутой «сенсации» – агентство Блумберг разоблачило натовскую уловку прямо в своем заголовке.
«В заявлении предстоящего саммита НАТО отсутствует перспектива вступления Украины. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники. Этот вопрос «занимал видное место на предыдущих саммитах».
Прошлогоднее обещание Киеву в размере 40 миллиардов долларов также отсутствует в новых итогах саммита альянса. Вычеркнуто и обещание долгосрочной помощи Украине в области безопасности, в отличие от прошлогоднего заявления.
Кроме того, там не упоминается, что Россия – агрессор в отношении Украины (хотя осталось, что РФ – угроза евроатлантической безопасности).
Также нет упоминания о Китае, который ранее был обозначен странами НАТО как «решающий пособник» вторжения России в Украину.
«Одностраничная декларация саммита посвящена исключительно расходам на оборону… Страны НАТО возьмут на себя обязательство к 2032 году выделять не менее 3,5% ВВП на основные оборонные потребности, а также еще 1,5% на защиту инфраструктуры, защиту сетей и обеспечение гражданской готовности, достигнув порога в 5%, на котором настаивают США», – говорится в статье».
Между тем, драматизация темы украинского «аллес капута» представляется, в данном случае, несколько излишней, а черные краски чересчур сгущенными.
И действительно, зачем странам НАТО постоянно талдычить о «перспективе вступления Украины» в альянс, если эта перспектива черным по белому была прописана в статье 23 Бухарестской резолюцию саммита НАТО еще 3 апреля 2008 года?
«Из Заявления по итогам встречи в верхах в Бухаресте
обнародовано главами государств и правительств, участвовавшими в заседании Североатлантического совета в Бухаресте 3 апреля 2008 г.
23.НАТО приветствует евроатлантические стремления Украины и Грузии к членству в НАТО. Сегодня мы пришли к соглашению о том, что эти страны станут членами НАТО. Оба государства внесли ценный вклад в операции Североатлантического союза».
А вот действительно важным является тот факт, что указанный пункт решения НАТО от 2008 года до сих пор не аннулирован и, следовательно, сохраняет полную юридическую силу.
Так что, в данном случае, натовским крючкотворам, попытавшимся завуалировать этот очевидный факт, можно смело поставить «неуд».
Ровно то же самое касается и следующего пункта:
«Прошлогоднее обещание Киеву в размере 40 миллиардов долларов также отсутствует в новых итогах саммита альянса. Вычеркнуто и обещание долгосрочной помощи Украине в области безопасности, в отличие от прошлогоднего заявления».
Здесь ларчик открывается еще проще. Продолжение военной поддержки киевского режима со стороны НАТО просто утоплено в более общем обязательстве НАТО по увеличению расходов на оборону до 5% ВВП. Сам первоисточник этой дутой «сенсации» – агентство Блумберг разоблачило натовскую уловку прямо в своем заголовке.
Таким образом, ни о каком прекращении военной поддержки незаконного киевского режима со стороны НАТО в проекте резолюции этого военного блока для саммита НАТО, речь , разумеется, не идет.
А убранные из этого текста «острые углы», касающиеся Украины и России, являются ничем иным, как тактическим ходом, направленным на заблаговременное снятие возможных причин недовольства президента США Трампа, который иной вариант резолюции наверняка не примет. И, тем самым, подвергнет и без того химерическое «единство НАТО» новому испытанию. Более того, весь текст этого постановления альянса скроен исключительно под одного участника.
А убранные из этого текста «острые углы», касающиеся Украины и России, являются ничем иным, как тактическим ходом, направленным на заблаговременное снятие возможных причин недовольства президента США Трампа, который иной вариант резолюции наверняка не примет. И, тем самым, подвергнет и без того химерическое «единство НАТО» новому испытанию. Более того, весь текст этого постановления альянса скроен исключительно под одного участника.
И агентство Блумберг, в своем оригинальном тексте, не делает из этого никакого секрета.
«Союзники по НАТО рассмотрят вопрос о включении вклада в оборону Украины в новый целевой показатель расходов, который, как ожидается, примут члены альянса на саммите лидеров в конце этого месяца.
Организация Североатлантического договора также предложит работать над устранением барьеров в области оборонной торговли, согласно предварительному проекту декларации саммита, с которым ознакомилось агентство Bloomberg. Скорее всего, проект будет изменен до того, как окончательный вариант будет согласован на встрече в Гааге.
По словам людей, знакомых с этим вопросом, краткость как заявления, так и самого саммита, который будет включать в себя ужин с королем Нидерландов и единственную рабочую сессию по расходам на оборону, призвана ограничить возможность публичных ссор между президентом Дональдом Трампом и союзниками.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сосредоточил внимание на саммите на том, чтобы обеспечить победу для Трампа в виде соглашения между членами о том, чтобы тратить не менее 5% ВВП на оборону, сказали источники, говорившие на условиях анонимности. Они также будут стремиться к тому, чтобы США полностью участвовали в НАТО.
Страны НАТО возьмут на себя обязательство к 2032 году выделять не менее 3,5% ВВП на основные оборонные потребности, а также еще 1,5% на защиту инфраструктуры, защиту сетей и обеспечение гражданской готовности, достигнув порога в 5%, на котором настаивают США.
…В предварительном проекте подтверждается приверженность союзников коллективной обороне, что нападение на одного члена считается нападением на всех, и союзники примут соответствующие меры. В прошлом Трамп вызвал шок в НАТО, предположив, что США не будут защищать союзников, которые не смогут достичь целевого показателя расходов».
Таким образом, можно уверенно прогнозировать, что такое «сглаживание углов» в евроатлантических отношениях никоим образом не отменяет ни военное вовлечение НАТО в конфликт на Украине, ни, тем более, форсированную ремилитаризацию европейского компонента этого военного блока, о чем свидетельствует фонтан милитаристского красноречия брюссельских и прочих лидеров.
«Союзники по НАТО рассмотрят вопрос о включении вклада в оборону Украины в новый целевой показатель расходов, который, как ожидается, примут члены альянса на саммите лидеров в конце этого месяца.
Организация Североатлантического договора также предложит работать над устранением барьеров в области оборонной торговли, согласно предварительному проекту декларации саммита, с которым ознакомилось агентство Bloomberg. Скорее всего, проект будет изменен до того, как окончательный вариант будет согласован на встрече в Гааге.
По словам людей, знакомых с этим вопросом, краткость как заявления, так и самого саммита, который будет включать в себя ужин с королем Нидерландов и единственную рабочую сессию по расходам на оборону, призвана ограничить возможность публичных ссор между президентом Дональдом Трампом и союзниками.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сосредоточил внимание на саммите на том, чтобы обеспечить победу для Трампа в виде соглашения между членами о том, чтобы тратить не менее 5% ВВП на оборону, сказали источники, говорившие на условиях анонимности. Они также будут стремиться к тому, чтобы США полностью участвовали в НАТО.
Страны НАТО возьмут на себя обязательство к 2032 году выделять не менее 3,5% ВВП на основные оборонные потребности, а также еще 1,5% на защиту инфраструктуры, защиту сетей и обеспечение гражданской готовности, достигнув порога в 5%, на котором настаивают США.
…В предварительном проекте подтверждается приверженность союзников коллективной обороне, что нападение на одного члена считается нападением на всех, и союзники примут соответствующие меры. В прошлом Трамп вызвал шок в НАТО, предположив, что США не будут защищать союзников, которые не смогут достичь целевого показателя расходов».
Таким образом, можно уверенно прогнозировать, что такое «сглаживание углов» в евроатлантических отношениях никоим образом не отменяет ни военное вовлечение НАТО в конфликт на Украине, ни, тем более, форсированную ремилитаризацию европейского компонента этого военного блока, о чем свидетельствует фонтан милитаристского красноречия брюссельских и прочих лидеров.
Остается добавить, что все эти записные западные русофобы и милитаристы в своих декларациях всегда называют, примерно, одни и те же сроки начала так называемого «нападения России на Европу» – 2027-29 гг. А поскольку у России таких планов нет и быть не может, просто потому, что война с НАТО не имеет для нашей страны никакого рационального смысла (а доказательствами обратного на Западе себя не утруждают), остается только один вариант – речь идет о сроках окончательной готовности самого Евро-НАТО к прямому участию в агрессии против Российской Федерации. Так что обратный отсчет, можно сказать, уже начался.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Юрий Селиванов, специально для News Front
Следующая публикация
Комментарии 1