В комментах под этим постом много популизма из разряда "скорее бы всё закончилось, надо всё остановить, гибнет очень много" и так далее.

Идея же проста и гуманна до жути и звучит правильно, почему бы не поддержать. Но я повторю то, что писал в этой же ветке: мы так уже сделали в 2015 году с такими же намерениями. Давайте вспомним историю.
Я напомню, что тогда народная милиция ДНР и ЛНР (так официально называлась наша армия) наступала по всему фронту, у нас был котёл с боевиками в Дебальцево и готовящийся штурм Мариуполя, небольшие ДРГ даже находились в Запорожской области. ВСУ фактически не существовало, а Порох на коленях вымолил "безальтернативные Минские" под риторикой прекращения войны. Все тогда согласились, потому что нужен был мир и надо было остановить кровопролитие. Хотя в 2014 имея на руках легитимного президента и его легальную просьбу ввести войска, можно было и ввести. Но что имеем, причин для того чтобы "не вводить" было много.
Минск оказался полной лажей, его реализация означает возвращение Донбасса в Украину. Но поверили сладким. Прошло несколько лет, ВСУ укрепились и понастроили укрепов. Поверили в себя и начали провоцировать, да так, что пришлось СВО начинать. И это послужило ещё большими жертвами и смертями. Стоит ли говорить про исполнение соглашения ранее.
Заморозка конфликта при недальновидном видении выглядит классной. Вот сейчас всё остановится и будет мир и люди умирать перестанут. Если смотреть шире и дальше, то это только отложит конфликт для его возобновления при самом неудобном для нашей страны случае. У них будет много мяса, новой техники и мотивации всё вернуть, а может даже забрать больше. Разве это цена того, чтобы всё остановить здесь и сейчас?
Так вот, обращение к тем, кто говорит популярно и с точки зрения "давайте сейчас всё остановим". Вам нужна кровавая отсрочка новой войны или всё-таки решительная и безоговорочная победа? Чисто научный интерес.
💥 ТОЧКА ВЗРЫВА