ПОЧЕМУ НАЦИОНАЛИСТЫ НЕЗАЛЕЖНОЙ РУССКИЕ ОБЛАСТИ И СТАВРОПОЛЬЕ "УКРАИНСКИМИ" ОБЗЫВАЮТ

https://cont.ws/uploads/pic/2020/9/%D0%A1%D0%A3%D0%9F%D0%95%D0%A0%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8F%D0%B4%201656-1708%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.jpg

Кто из нас за последние 7 лет войны с фашизмом на Юго-Востоке Украины не обратил внимание, что наиболее оголтелые украинские националисты раз за разом объявляют о скором освобождении от «ига клятых маскалей»  исконно «украинских» Белгородской, Курской, Воронежской областей и Ставропольского края. К фантасмагории нынешних фашиствующих элементов нынешней Незалежной не иначе, как с грустной иронией по отношению к не здоровому оппоненту относиться нельзя.  Только как не бывает дыма без огня, так и в истории некогда единого государства происходили события, в которых воспаленный мозг сегодняшних киевских нацистов черпает убежденность в своей правоте – «украинскими» они считают все земли, по которым хоть раз ступала нога украинца. И не важно, что тогда он был малороссом – для достижения безумных политических целей разве это имеет хоть какое-то значение… Так они скоро и Владивосток «украинским» назовут, коль на асфальте его улиц отпечатался след свидомого гастарбайтера! Что делать, коль мы Отчизну растеряли, а они, недомыслеши, «государство» такое сляпали: своей истории нет, так хоть у соседа ее слямзить - дело святое. Уже 30 лет как «самостийные», а как были столетиями холопами – так ими и остались! Но как бы там ни было, мне же, уже много лет живущему в Воронежской области в 300 километрах от войны совершенно не прельщает перспектива пусть и утопического, но отрыва моего региона от Руси-Матушки. Не для того я в 2014 году воевал на Донбассе! Со Ставропольем все более или менее понятно – коль после присоединения в 1783 году северной части Краснодарского края, бывшего некогда землями Крымского ханства, по Указу Государыни Екатерины II, новые земли были заселены, в том числе, запорожскими казаками Черноморского линейного войска, стало быть, они ни чьими иными, по логике наиболее оголтелых, кроме как территориями нынешней Украины быть не могут. О плане генерал-поручика Ивана Гудовича переселения на Кубань 6 полков донских казаков и создании из них 12 сторожевых станиц от Белой Мечети до Усть-Лабы, о восстании в связи с этим Атаманского, Луковкина и Кошкина полков под предводительством Никиты Белогорохова, о переселении туда же Хоперского полка им рассказывать бессмысленно, точно так же, как пытаться ладошкой колодец вычерпать. Это из той же оперы, зачем Укры деревянными лопатами Русское море копали – не важно, что по Положению о воинской повинности 1861 года почти 40 тысячное Кубанское казачье Войско – Русское! Главное, что «создано» оно 3 тысячами запорожских казаков… О реестре Польской Шляхты в отношение запорожских казаков, о роспуске Сечи и о безрезультативной по причине физического отсутствия к тому времени запорожских козакив попытке Светлейшего князя Потемкина собрать вновь Сечь, я здесь гутарить не буду - это отдельная и интересная, но как говорится, совсем другая история. Другое дело Потемкин казакив не сыскал, а сегодня вся Незалежная чисто козацкая. Да еще и "не вмерла", коль судить по государственному гимну. Но вот с Воронежской, Курской и Белгородской областями дело обстоит куда сложнее. Здесь без воспоминаний о достаточно длительном историческом периоде, оставшемся в истории как «Слобожанщина» не обойтись. Огромное «спасибо» здесь нужно сказать официальной науке, непринужденным взмахом пера давшей этому явлению другое название – «Слободская Украина». Тем самым подарившей сегодняшним фашиствующим украинским националистам «научно-обоснованное» право делать заявления о территориальных претензиях Незалежной на истинно русские земли. И не важно, что некоторые из ученых мужей первые поселения Слобожанщины относят к палеолиту, другие – к заселению «Дикого поля» в конце XIV– начале XV веков, а первое упоминание слова «Украина» в нынешней транскрипции относится лишь к польским источникам времен создания Полько-Литовского княжества! А вот поскольку в Ипатьевском Своде Киевской летописи, как и в Галицко-Волынской это слово звучит как Оукраина, выбор между Слободской Украиной и Слободской Окраиной в пользу первой мне не кажется уж таким очевидным. Вернее даже, вытянутым на авось за козацкий оселедец! Уж больно глубоко в каменный век углубляться здесь бессмысленно – сегодняшние политические дрязги копание в археологии не объяснит. Не дают же ответа менее древние времена: Киевская Русь – это Русь-Матушка или Ненька-Украина. Вернее, оставляет простор для спора: для меня Русское Государство! Для моих не вполне здоровых на голову оппонентов – вся Россия ни что иное как Украина, коль Русь была Киевской! Ответ на заявленный в преддверии статьи вопрос кроется во временах «Дикого поля» и крымских набегов вплоть до Брянска и Москвы. Наиболее недвусмысленно правдиво описание безжизненного пространства, где мне случилось счастье прожить свой век, оставил Митрополит Киевский и Всея Руси Пимен, в 1388 совершавший поездку по Дону до Азова в Царьград: «Бысть же сие пустое шествие печально и уныло, бяше что зело пустыня всюду, не бо видети тамо ничтоже ни града, ни села…» В перипетиях Кремлевских интриг в процессе перехода власти после смерти Ивана III к Василию III через заточение Дмитрия – вдаваться не буду. Дворцовые политические игры хоть и предопределили причину сегодняшней статьи, но всего в одном материале не изложишь. Остановимся на констатации исторических фактов. Сын Великого Князя Московского и Византийской принцессы Софьи Палеолог продолжил политику своего отца по собиранию Земель Русских. В результате его политики Псков стал составной частью княжества Московского, при нем же завершилось присоединение Рязанского княжества и Смоленска. А вот с крымскими татарами война складывалась не так успешно, как с литовцами. Южные степи, или как в те стародавние времена принято было глаголить «Поле» скудно было людом русским, зато изобиловало шайками крымских разбойников. Кстати, еще обо дном историческом факте стыдливо умалчивают нынешние почитатели Бандеры и дивизии Ваффен СС «Галичина»: именно от слова «Поле» зародилось понятие «полевая» или иными словами «польская» Оукраина, естественно к Польше не имевшая в буквальном смысле ни какого отношения. О первоначальных попытках укрепить южные границы государства засечными линиями можно писать много – очень интересная и познавательная эпоха, которой стоило бы посвятить отдельное исследование. Однако сегодня для достижения поставленной цели, к сожалению, придется перелистнуть несколько десятилетий русской истории… Остается лишь добавить, что разрозненные первоначальные оборонительные линии оказались не способны кардинально изменить ситуацию – хитрые и маневренные ватаги татарских грабителей быстро научились с легкостью их обходить. А потому в 1596 году на государственном уровне было принято очень дорогостоящее, но столь важное решение о возведении Белгородской оборонительной черты. Белгородская засечная линия в период своего наибольшего расцвета состояла из порядка 90 крепостей и острогов, растянувшихся по территориям нынешних Белгородской, Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей от рек Оки, Псела и Воркслы до Дона и Малоросских границ. https://historyrussia.org/images/06042020_10.jpg

Карта Белгородской оборонительной черты Представляла она из себя сплошную линию лесных засек, земляных валов и надолбов. Однако заселение безлюдных территорий городскими и станичными казаками, несшими сторожевую службу, задачу решало далеко не в полной мере – для закрепления обширных южных земель за Московским Царством требовалось в разы увеличить количество оседлого населения. Вот именно в это самое время и начинает зарождаться Слобожанщина. На характер внутриобщинной жизни получившего начало территориального образовании повлияло то обстоятельство, что в среде новых поселенцев кроме русских, станичных и сторожевых казаков и черкасов было немало и малороссов, нашедших убежище от польского владычества на землях Царства Московского. А потому и сложился здесь особый образ жизни со своим уникальный укладом управления: и не казачий, с только ему свойственным порядком самоуправления, и не централизованный, опиравшийся на беспредельную зависимость от воеводской власти. Кроме того, из-за острой нехватки собственных людских ресурсов в некоторые из населенных пунктов, в частности Россошь, Старая Калитва, Калач, и прежде всего в 1652 году в Острогожск, что в современной Воронежской области, были с территории Малороссии переселены мирские (в русском обиходе «городские» или «сторожевые») казачьи полки. Может потому и укрепилось на этих землях слово «слобода» - поселение вольных (слободных) людей. Да так укоренилось, что в той же Россоши братья-казаки хоть и носят донскую справу, а иначе как слободскими себя по сей день не называют. И к нынешней заболевшей Украине себя ни каким боком не причисляют. Кое с кем из них в 2014 году на Донбассе свидеться довелось. Все это поведал я, мой уважаемый читатель к тому, чтобы знал ты откуда у фашиствующего в нынешней Незалежной национализма ноги их лжи растут. И чтобы не кручинился мой соотечественник, их громкие заявления вдруг услышав – испокон веков Земли Воронежской, Курской и Белгородской областей и Ставропольского Края Русскими были! А на хотелки больных на голову националистически настроенных «громкоговорителей» внимание обращать так же бессмысленно, как голыми руками сазана ловить. Свою землю мы в обиду не дадим!