Возможность признавать недопустимыми любые показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные в суде, сузила бы доказательственную базу и затруднила установление истины.
Госдума отклонила законопроект с поправками в статью 75 УПК о признании недопустимыми любых показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденных в суде. Документ внесли в Госдуму в феврале 2022 года.
Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что с принятием поправок, любые досудебные показания, включая данные в присутствии защитника и отрицающие вину, утратили бы доказательственное значение. Это сделало бы проведение допросов на стадии расследования бессмысленной процедурой, так как их результаты нельзя было бы использовать в суде.
Суд лишился бы возможности проверить и оценить досудебные показания, сопоставив их с другими доказательствами по делу. Это сузило бы доказательственную базу и затруднило установление истины. УПК уже содержит достаточные гарантии против самооговора и вынужденных признаний. В частности, согласно ч. 2 ст. 77
УПК, признание обвиняемым вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении его совокупностью других доказательств. Законность действий следователя может быть проверена судом на любой стадии судебного разбирательства по ходатайству защиты. А за принуждение к даче показаний, в том числе с применением пыток, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 302 УК.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/9188-gosduma-otklonila-popravki-v-upk-o-priznanii-nedopustimymi-pokazaniy-obvinyaemyh-ne #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов
#адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев