В отношении адвоката возбудили дело за изъятие телефона обвиняемого

Защитника обвиняют во вмешательстве в деятельность следователя по делу ее доверителя. По версии следствия, адвокат незаконно забрала со стола телефон обвиняемого, в котором были сведения, имеющие значение для следствия.
В Томской области возбуждено уголовное дело в отношении защитника, которую обвиняют во вмешательстве в деятельность следователя по делу ее доверителя Ф. Так, в марте 2025 года, перед следственными действиями она разъяснила ему право передать личные вещи на сохранение. Тот отдал ей телефон и ключи. В кабинете следователя адвокат положила на стол свой телефон, ведущий аудиозапись, а позже убрала его в сумку. Следователь в тот момент не задавал вопросов о телефоне. После этого обвиняемого обыскали, задержали и поместили в СИЗО. Далее адвокат его не защищала, так как соглашение было на один день.
В апреле следствие запросило у адвоката пояснения о телефоне Ф. Та пояснила, что телефон передала его супруге. От адвоката не требовали выдать телефон, обыск у супруги Ф. не проводили. В июле в отношении адвоката возбудили дело. По версии следствия, та умышленно забрала телефон Ф. со значимыми для дела сведениями, что якобы помешало объективному расследованию.
Затем в кабинете защитника на основании судебного решения провели обыск и изъяли личный мобильный телефон, а адвоката доставили в следственное управление, допросили и отправили на подписку о невыезде. При этом обыск начался в присутствии клиента, что привело к срыву консультации.
В жалобе в прокуратуру на незаконное возбуждение дела адвокат указала на отсутствие достоверных данных о составе преступления на стадии возбуждения, неустановленную принадлежность спорного телефона до возбуждения дела, игнорирование ее пояснений, что она забрала свой телефон для сохранности до начала следственных действий, Ф. не допросили для установления истины, действия следователя наносят ущерб чести, достоинству и репутации адвоката.
В жалобе в суд на постановление об обыске адвокат указала, что суд не проверил соответствие ходатайства следователя постановлению о возбуждении дела, не ограничил круг изымаемых предметов только материалами конкретного дела, создав угрозу нарушения адвокатской тайны по другим делам. В постановлении не конкретизирована искомая информация на телефонах.
Также адвокат подала ходатайство о возврате изъятого личного телефона, так как нет судебного решения об изъятии именно этого телефона. Телефон ей необходим для работы, содержит адвокатскую тайну. Кроме того, следователь вынес постановление об отводе защитника адвоката, мотивировав тем, что та единожды защищала в суде Ф., которого планируют допросить свидетелем по ее делу. Следователь усмотрел потенциальный конфликт интересов. Это постановление адвокат также обжаловала.
В настоящее время обращение адвоката получено региональной адвокатской палатой и находится на контроле.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/8949-v-otnoshenii-advokata-vozbudili-delo-za-izyatie-telefona-obvinyaemogo #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов
#адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок