ВС разъяснил как действовать сотрудникам СИЗО, если в посылке обнаружили лишь запрещенные предметы

Сотрудники СИЗО не приняли посылку с телевизором и вернули отправителю. Содержащийся под стражей обвиняемый оспорил их действия в суде. Три инстанции встали на его сторону. Верховный суд не согласился.
Обвиняемый обжаловал действий сотрудников СИЗО, которые не приняли отправленную ему посылку с телевизором и кабелем и вернули отправителю без вскрытия. Три инстанции признали действия начальника СИЗО незаконными.
Исходили из того, что Правила внутреннего распорядка СИЗО содержат исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых посылки возвращаются отправителю. Отсутствие в приложении № 1 к Правилам указания на телевизор к таким основаниям не относится. Ответчик неправомерно оформил возврат посылки, поскольку истец от получения не отказывался. Ее нужно было получить и передать на хранение.
Верховный суд отменил судебные акты и отказал в удовлетворении административного иска. Согласно п. 84 Правил, если в передаче есть исключительно запрещенные вещи, то администрация изолятора не обязана ее принимать. Из пунктов 78 и 83 Правил следует, что передаче на хранение подлежат только запрещенные предметы, которые обнаружили вместе с разрешенными. Однако в посылке были лишь телевизор и телевизионный кабель, то есть не включенные в приложение № 1 предметы, которые не подлежали передаче истцу, а значит, не должны находиться на хранении в учреждении.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/8720-vs-razyasnil-kak-deystvovat-sotrudnikam-sizo-esli-v-posylke-obnarujili-lish-zapreshchennye #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов
#адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок