Суд оправдал подсудимых по делу о пособничестве телефонным мошенникам

Обвинение не доказало, что с помощью регистрации на криптоплатформе и оформлении карты на третье лицо, на которую поступили деньги от сделки купли-продажи криптовалюты, подсудимые совершили пособничество в мошенничестве.
Димитровградский городской суд Ульяновской области оправдал двоих подсудимых по уголовному делу о пособничестве в мошенничестве в крупном размере в связи с отсутствием в их действиях состава преступления с правом на реабилитацию (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК).
По версии обвинения, неустановленные лица по телефону представлялись сотрудниками правоохранительных органов и требовали передать им деньги, чтобы уберечь их от мошенников. Они привлекли подсудимых, которые искали банковские счета и карты к ним третьих лиц.
Подсудимые вину не признали. Настаивали, что не знали о преступном умысле неустановленных лиц на мошенничество и что оказывали им содействие в его реализации. Так, один их них указал, что для сделки по продаже криптовалюты он попросил знакомого через второго подсудимого оформить на себя банковскую карту. С ее помощью совершил две сделки по покупке криптовалюты. Проверить происхождение поступивших денег он не мог.
Суд посчитал, что обвинение не доказало осведомленность подсудимых о совершаемых мошеннических действиях в отношении потерпевшего и их роли как пособников в этом. Согласно ответу из криптоплатформы, там была зарегистрирована учетная запись клиента, с помощью которой подсудимый заключил сделку по купле-продаже криптовалюты. То, что подсудимый был зарегистрирован на бирже, а второй подсудимый по просьбе первого просил знакомого оформить карту, на которую затем поступили деньги по сделке, не означает умысла на оказание содействия неустановленным лицам в совершении мошенничества.
Обвинение не опровергло доводы подсудимых о том, что они не знали о происхождении денег. Подписывая пользовательское соглашение на платформе, подсудимый согласился с его условиями о запрете использовать контент или услуги биржи в незаконных целях и использовать от имени или в интересах третьей стороны.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/8088-sud-opravdal-podsudimyh-po-delu-o-posobnichestve-telefonnym-moshennikam #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок