ВС отменил оправдательный приговор — подсудимый и адвокат указывали присяжным на изъяны доказательств

Адвокат и подсудимый в присутствии присяжных затрагивали вопросы процессуального характера, в том числе о недопустимости доказательств и нарушении следствием УПК при их получении.
Генпрокуратура обжаловала оправдательный приговор по делу об убийстве, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей. По версии следствия, обвиняемый в ходе конфликта толкнул потерпевшего в сторону балкона, стекла разбились, а обвиняемый нанес ему удары в голову, а затем осколком стекла. В результате тот скончался. Присяжные заседатели признали событие преступления недоказанным.
Верховный суд направил дело в первую инстанцию со стадии формирования коллегии присяжных заседателей. Установил, что подсудимый и адвокат систематически нарушали требования ст.ст. 334, 335 УПК, в присутствии присяжных затрагивали вопросы процессуального характера, в том числе о недопустимости доказательств и нарушении УПК при их получении. Так, обвиняемый ставил под сомнение правомерность действий органов следствия по собиранию доказательств. В частности о том, что протокол осмотра места происшествия сфальсифицирован, а его алиби сокрыли. Также подверг сомнению допустимость заключений судебно-медицинских экспертиз. Однако вопрос о допустимости был разрешен судом.
Председательствующий по делу лишь указывал присяжным, что такие высказывания не следует учитывать при вынесении вердикта, а некоторые заявления оставил без реагирования. Таким образом, до сведения присяжных довели информацию, не подлежащую исследованию с их участием. Разъяснения председательствующего заседателям не могут служить гарантией того, что эти сведения не оказали влияния на них при вынесении вердикта.
Таким образом, нарушения УПК могли повлиять на беспристрастность коллегии, отразиться на формировании их мнения по делу и на содержании ответов при вынесении вердикта. А это основание для отмены оправдательного приговора, постановленного в таком составе суда.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/8026-vs-otmenil-opravdatelnyy-prigovor-podsudimyy-i-advokat-ukazyvali-prisyajnym-na-izyany #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок