ВС: частные вопросы можно ставить перед присяжными, если подсудимый признает вину

Частные вопросы могут ставиться лишь в случае, если подсудимый признает совершение действий по предъявленному обвинению, но несколько при иных обстоятельствах (признает частично), а не излагает свою версию произошедшего, отличную от предъявленного ему обвинения.
Адвокат осужденного за двойное убийство и разбой с причинением тяжкого вреда здоровью обжаловал приговор в Верховном суде. По его мнению, у подзащитного не было умысла на убийство и совершение разбойного нападения. Его действия нужно квалифицировать как убийство при превышении пределов необходимой обороны, а по остальному обвинению оправдать. Кроме того, суд нарушил положения ч. 1 ст. 338 и ч. 3 ст. 339 УПК — отказал в постановке перед присяжными частного вопроса об оборонительном характере действий.
Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС отказала в удовлетворении жалобы. Поставленные перед присяжными вопросы сформулированы с учетом замечаний и предложений защиты и позиции подсудимого, который полностью не признал вину.
Частные вопросы могут ставиться лишь в случае, если подсудимый признает совершение действий по предъявленному обвинению, но несколько при иных обстоятельствах (признает частично), а не излагает свою версию произошедшего, отличную от предъявленного ему обвинения. Вопросы, которые сформулировал председательствующий судья, не исключали возможности для присяжных дать отрицательные ответы.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/8028-vs-chastnye-voprosy-mojno-stavit-pered-prisyajnymi-esli-podsudimyy-priznaet-vinu #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок