ВС: присутствие взявшего самоотвод адвоката не может расцениваться реализацией права на защиту

В ходе предварительного расследования следствие вынесло постановление об отводе адвокатов по соглашению и для предъявления обвинения назначило нового защитника. Тот заявил самоотвод, а обвиняемый отказался от его услуг. ВС установил, что обвинение предъявляли в отсутствие адвоката.
В Верховный суд поступила жалоба на нарушение права обвиняемого на защиту при производстве по уголовному делу. В ходе предварительного расследования следствие вынесло постановление об отводе адвокатов по соглашению и для предъявления обвинения назначило нового защитника. Тот заявил самоотвод, а обвиняемый отказался от его услуг.
В результате фигуранту предъявили обвинение, допросили в качестве обвиняемого, ознакомили с допросами экспертов, уведомили об окончании следственных действий и приступили к ознакомлению с материалами дела.
Верховный суд указал — судопроизводство гарантирует оказание правовой помощи со стороны защитника на всех стадиях судебного разбирательства. Замена защитника по соглашению адвокатом по назначению — исключение из общего правила. Нахождение в помещении СИЗО при предъявлении обвинения заявившего самоотвод защитника по назначению, от которого отказался обвиняемый, не может рассматриваться как присутствие защитника при предъявлении обвинения в смысле требований ст. 172 УПК.
Впоследствии первая инстанция признала незаконным отвод адвокатов, и их допустили к ознакомлению с материалами дела. Однако, их ходатайства о проведении повторных процессуальных действий оставили без удовлетворения.
Согласно материалам дела, при предъявлении обвинения один адвокат по назначению пришел к окончанию процессуального действия, отказался в нем участвовать из-за отсутствия возможности провести конфиденциальную беседу с доверителем, и ушел вместе с адвокатом по назначению. Таким образом, обвинение предъявляли в отсутствие защитника.
ВС отменил приговор и направил уголовное дело прокурору.
Документ: определение ВС от 21.12.2023 по делу № 5-УД23-Ш5-К2
Источник: https://www.ugpr.ru/news/7251-vs-prisutstvie-vzyavshego-samootvod-advokata-ne-mojet-rastsenivatsya-realizatsiey-prava-na #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок