Кассация зачла арест по новому уголовному делу в срок отбывания наказания по старому делу. Верховный суд исправил двойной учет одного и того же периода содержания под стражей.
Осужденному к лишению свободы заменили неотбытую часть наказания на ограничение свободы. Пока он ее отбывал, суд заключил его под стражу по новому уголовному делу. Мера пресечения продлевалась и действовала до вступления приговора в силу. Кассация зачла срок пребывания под стражей по новому делу в срок отбывания предыдущего наказания и постановила, что осужденный его отбыл.
Верховный суд отменил это решение – время содержания под стражей до вынесения второго приговора не входит в срок наказания по первому. Если лицо, отбывающее наказание по первому приговору, заключили под стражу по новому делу, то это самостоятельное основание для зачета в срок наказания по новому приговору и не входит в период отбывания наказания по первому приговору. Так так в связи с избранием этой меры пресечения лицо не считается в этот период отбывающим наказание по первому приговору.
Высшая инстанция напомнила, что «в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление» (постановление Пленума ВС от 22.12.2015 № 58).
Источник: https://www.ugpr.ru/news/6141-vs-ukazal-kak-schitat-srok-nakazaniya-pri-vynesenii-prigovora #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев