Совет Адвокатской палаты объявил замечание адвокату за участие в заседании суда вопреки воле обвиняемого. Суды признали решение Совета палаты законным.
Обвиняемый А. выразил желание пользоваться только помощью адвоката по соглашению Н., а от услуг других адвокатов отказался. Но в судебном заседании вопреки его воле в качестве защитника участвовала адвокат Т.
Дело в том, что из-за участия в другом деле адвокат Н. не смог явиться в судебное заседание по делу А., о чем заранее известил суд. Тогда судья назначила А. другого защитника.
Адвокат Т. посчитала, что она не нарушила порядок участия в уголовном деле. Совет АП не согласился с позицией адвоката и объявил ей замечание. Адвокат обжаловала решение, однако суды признали решение Совета палаты законным.
Источник: https://www.ugpr.ru/news/4487-advokat-poluchila-zamechanie #профессиональный_адвокат #вадим_давыдов #адвокат_по_уголовным_делам #опытный_юрист #адвокат_москва #помощь_юриста #адвокат_вконтакте #адвокат_одноклассники #адвокат_ок #адвокат_фейсбук #адвокат_фб
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев