Подрядчик приостановил работы из-за тяжелых погодных условий.

Тогда заказчик отказался от контракта, работы не оплатил. Суды и контролеры встали на сторону подрядчика.Стороны заключили контракт на ремонт автодороги. Из-за тяжелых погодных условий подрядчик приостановил работы. Тогда заказчик расторг сделку в одностороннем порядке, работы не оплатил и не принял. Подрядчик обратился в суд с требованием признать недействительным такой отказ и взыскать с заказчика задолженность в 10 млн рублей.Три инстанции иск удовлетворили. Суды указали: по СНиПу выполнять работы в плохих погодных условиях нельзя — результат может быть отрицательным. Антимонопольщики также не усмотрели в действиях подрядчика признаков недобросовестного поведения: он не стал выполнять работы в нарушение качества, хотя заказчик настаивал.Кроме того, заказчик не уведомил подрядчика о недостатках в ремонте. А дефектные акты составили без его представителей, когда работы еще не закончили.