Из истории нужно извлекать уроки, чтобы не наступать на те же «грабли» дважды.

По факту, наша история настолько противоречива, что наверное ни один из знаменательных дней нельзя назвать полностью правильным, или полностью неправильным. Они все настолько сложные, что всегда можно найти множество как положительных, так и отрицательных сторон.
Рассмотрим к примеру, 7 ноября. Ведь однозначно назвать большевиков хорошей частью нашей истории нельзя. Но не было бы их, не было бы СССР. То есть не было бы первого социалистического государства в истории человечества.
Тоже самое относится и победе Минина и Пожарского. С одной стороны отстояли страну от поляков, а с другой стороны привели аферистов Романовых. Но опять же, не было бы победы, не было бы Российской Империи.
Таким образом, наша история настолько она «бросалась» в разные крайности, что примирить эти крайности – сверхсложная задача. Например, приравнять дату восстановления монархии 1612 года с датой установления антимонархического строя. Но делать такое примирение в любом случае правильно, так как общество должно быть едино. А чтобы общество было едино, оно в том числе должно относиться к истории страны однообразно, примирительно ко всем её событиям.
Поэтому в вопросе истории главное — это подчеркивание опыта, где любое событие на самом деле случается из-за ошибок, которые ему предшествовали и которые его вызвали. Например, ошибка, которая в итоге привела к подвигу Минина и Пожарского – это то, что допустили просадку в династии Рюриков. То есть вовремя не переделали законодательство, чтобы продлить царский род, застряли в старых традициях, вовремя не эволюционировали и чуть не потеряли страну.
Тоже самое касается и разрушения Российской Империи. Если наша элита не начиталась бы всякой западной либеральной литературы, то не развалила бы страну. А можно было бы вместо этого её эволюционировать, как сделали англичане, то есть превратить в республику мирным путём.
Потом партноменклатура во главе с Хрущевым бросилась в другую крайность - коммунистическую утопию, и начали строить то, что невозможно построить в принципе. В итоге опять потеряли страну. А после разрушения СССР, Ельцинское правительство опять ударилось в крайность, только теперь уже антикоммунистическую. То есть не мозгами думать, а делать просто всё наоборот. А правильно это или нет, на это не смотрели. Бред? Бред. Но это было.
То есть в нашей истории было много ошибок и работать над ними на самом деле очень сложно без обвинений. Но любые обвинения — это плевок в прошлое, в свою историю, а это тоже всегда плохо. Поэтому работа с историей всегда архисложная задача, но эту работу делать обязательно нужно.
Отношение к истории это один из важнейших ключей государственной идеологии.