О неэффективности решения привлечения резервистов

На рассмотрение в Госдуму поступил проект закона о привлечении резервистов для защиты критически важной инфраструктуры РФ. Речь идет о создании мобильных групп для защиты стратегических объектов инфраструктуры.
На самом деле сомнительное решение с точки зрения своей эффективности. Вместо того, чтобы поставить на границе с Украиной сто расчетов беспилотников истребительного типа, которые закрыли бы полностью небо от пролёта вражеских дронов, предлагается призвать на службу тысячи людей, дать им транспорт и пулемёты, чтобы они с земли пытались сбивать беспилотники врага.
Один расчет БПЛА истребительного типа закрывает площадь в 5-10 километров, а один резервист с пулемётом в лучшем случае километр. Вражеский дрон летит со скоростью 200 км/ч, а истребитель с более высокой скоростью, что гарантирует практически 100% поражение цели. В то время как на наземном транспорте преследовать беспилотник противника практически невозможно. Собственно, как и попасть в движущуюся мишень с земли куда сложнее.
Помимо низкой эффективности данного решения, есть еще политический аспект. Вражеская пропаганда однозначно воспользуется данным фактом, чтобы заявить, что Россия таким образом проводит «тихую» мобилизацию, а значит проявляется слабость, так как любая полумера слабостью и является. Если уж проводить мобилизацию, то такую-же какая и была в первый раз, так как, что в первом, что во втором случае общественный резонанс может быть схожим.
Очевидно, что использование истребительных БПЛА гораздо более эффективное решение, чем привлечение резервистов для защиты стратегической инфраструктуры. Более того, это решение лежит на поверхности. Поэтому остаётся загадкой почему приоритет был отдан менее эффективному варианту.