ДФ ЮРИСТЫ II ЕКАТЕРИНБУРГ

Составление заемщиком расписки не говорит о заключении сторонами договора займа соглашения об уплате отступного и не является причиной для отказа в иске о взыскании долга Фабула дела № 5 -КГ17-112. Мужчина передал по договору займа 500 000 руб на 2 месяца под 10% в месяц. Однако деньги в указанное время возвращены не были. Спустя год заемщик составил расписку, по которой обещал вернуть деньги через 3 месяца. Однако заемщик не исполнил обязательство Мужчина обратился в суд с иском с требованиями о взыскании денежных средств. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования истца, дополнительным решением были взысканы проценты за пользование чужими деньгами, указав, что:

Мнение жильцов ничего не значит? Верховный суд поддержал жилищную инспекцию: отказ в регистрации управляющей компании из-за несоответствия кворума на собрании собственников законен!
Фабула дела № А56-45663/2022: в 2021 году управляющая компания "ГК Д.О.М. Колпино" попросила жилищную инспекцию изменить реестр лицензий города и включить в перечень адресов домов, которыми управляет компания, многоквартирный дом. Жилищная инспекция установила, что в общем собрании собственников участвовало менее 50% владельцев квартир. Компании отказали, ссылаясь на необходимый кворум.
Управляющая компания: потребовала признать распоряжение инспекции недействительным и обязать её внести изменения в реестр.

Даже государство должно соблюдать очередь! Банк нарушил порядок взыскания и поплатился. Верховный Суд напомнил банкам о важности соблюдения очерёдности списания денежных средств с должников.
Ситуация: в пользу гражданина был вынесен судебный приказ о взыскании денег с организации. Однако банк, обслуживающий эту организацию, решил иначе и перевел деньги не гражданину, а налоговой службе. Очередь, установленная законом, была нарушена!
Нижестоящие суды не увидели в этом проблемы, посчитав, что гражданин все равно сможет получить свои деньги с должника.
Но Верховный Суд не согласился! Он указал, что нарушение очерёдности списания – это вина банка, и именно из-за неё гражданин не см

МВД может обратиться в суд для возмещения затрат на обучение лица в течение 1 года после невыполнения требование о возмещении затрат на обучение этим лицом Фабула дела № 74-КГ17-19. Мужчина проходил обучение в юридическом институте МВД. По окончании обучения мужчина должен прослужить 5 лет в органах внутренних дел. После окончания обучения мужчина подал рапорт на увольнение. МВД вынесло приказ об увольнении сотрудника и обязало компенсировать расходы. Мужчина требование не исполнил. МВД обратилось в суд, требуя взыскать денежные средства, затраченные на обучение сотрудника. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Апелляция поддержала решение коллег. Ве

Верховный суд обязал ВТБ доплатить НДС: изменение налогового законодательства не отменяет договорные обязательства!
Фабула дела № А40-236292/2022: по условиям договора банк ВТБ платил "Энвижн Груп" платил по 707 млн. рублей в год за права на использование программ Microsoft. Стороны договорились, что вознаграждение не облагается НДС. Но за время действия контракта вступили в силу поправки к Налоговому кодексу, по которым не допускается освобождение от НДС при реализации не включенных в реестр российского ПО программ. "Энвижн Груп" выставила по второму лицензионному договору 2021 года счёт, в который включила 20%-й НДС в размере 141 млн. рублей.
Арбитражный суд: отказал в удовлетворении

Осторожно, мошенники! Поддельный паспорт и халатность нотариуса лишили покупательницу квартиры и денег!
Верховный Суд вынес важное решение, которое должно заставить задуматься каждого, кто планирует сделки с недвижимостью.
История началась с того, что мошенница, используя поддельный паспорт, оформила у нотариуса доверенность на продажу чужой квартиры. Покупательница, ничего не подозревая, доверилась нотариально заверенному документу и передала деньги "продавцу".
Нотариус же, как выяснилось, не проявила должной осмотрительности и не установила истинную личность мошенницы.
Судебные тяжбы длились долго. Первая инстанция встала на сторону нотариуса, но апелляция и Верховный Суд при

ВС РФ: нельзя просто так отклонить выводы предыдущей судебной экспертизы из-за её вероятностного характера, суд может назначить новую экспертизу Фабула дела № 19-КГ22-25-К5. Произошло ДТП: столкнулись автомобили ВМW и Daewоо Мatiz. Водитель последнего был признан виновным в ДТП. У владельца автомобиля ВМW был ОСАГО. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована. Владелец ВМW обратилась в страховую компанию за возмещением. Была проведена экспертиза, составили акт. Однако ей отказали в возмещении, т.к. страховая компания виновника ДТП не подтвердило факт страхования ответственности виновника ДТП. Владелец ВМW провела еще одну экспертизу. Позже направила претензию в

Освобождение от судебных расходов по трудовым спорам не зависит от решения суда!
Ситуация: работник обратился с иском к работодателю о признании факта трудовых отношений. Гражданин проиграл, поэтому работодатель решил взыскать с гражданина судебные расходы и обратился в суд.
Суд первой инстанции взыскал судебные расходы частично. Он указал, что факт несения работодателем судебных расходов подтверждён материалами дела, сведений о наличии оснований для освобождения ответчика от оплаты судебных расходов отсутствуют. Апелляция дополнила: статья 393 Трудового кодекса РФ об освобождении работника от судебных расходов при обращении с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, не п

Государство гарантирует и охраняет право на здоровье граждан! Оно является неотчуждаемым!
Ситуация: сотруднику полиции отказали в бесплатном предоставлении препарата для лечения онкологии. В итоге он купил его за собственный счёт. Затем обратился в адрес МВД России с заявлением о возмещении расходов. Ему отказали, и он обратился в суд с иском.
Суд первой инстанции в требованиях отказал, отметив, что истец являлся сотрудником МВД по Чувашской Республике, у МВД России отсутствуют правовые основания для возмещения расходов на лечение. Суд подчеркнул, что истец может обратиться к территориальному ОВД по Чувашской Республике с данным требованием, а затем в суд. Апелляция добавила, что закон