ВЫБЕРИТЕ ВРЕМЯ, ЧТОБЫ ПРОЧЕСТЬ МНОГО БУКВ.

Вроде бы не касается прямо нас - другой регион, и Дума выступила против, и с законностью "инициативы" будет разбираться прокуратура...
Но сам факт неприятен: насколько же люди не понимают простых причинно-следственных связей!
⛔⛔⛔
Согласно постановлению в Кировской области, расчёт числа животных на одной жилплощади производится в зависимости от их веса: собака менее 25 кг должна иметь не менее 1,5 кв. метров, более 25 кг — не менее 2,5 кв. метров; на одну кошку полагается 0,8 кв.метра.
⛔⛔⛔
Эта "инициатива" ударила бы прежде всего по простым людям, у которых живут подобрашки - то четверо собак, то десяток кошек. И, разумеется, поставила бы вне закона и волонтерские передержки, и приюты вроде нашего.
⛔⛔⛔
"Звонят журналисты, спрашивают мнение по поводу очередной инициативы, пришедшей из регионов: привязать количество животных, разрешённых к содержанию, к количеству квадратных метров жилья. Спрашивают как я к этому отношусь. Отвечаю: плохо отношусь, резко отрицательно. Нельзя этого делать.
Я ежедневно получаю и отрабатываю от 200 до 400 обращений, касающихся жестокого обращения с животными, но ни одно из них не касается квадратных метров. Все они - про людей. Издеваются над братьями нашими меньшими не метры, а люди. И в крохотной квартирке могут вполне нормально уживаться несколько животных, если их любят и заботятся о них. И хозяин огромной стометровой квартиры может уехать на две недели в отпуск, заперев пса в чулане. Тогда при чем здесь метры?
Бывают отдельные ситуации, когда нарушены санитарные нормы, когда за животными не убирают, не выводят их гулять, и соседи лезут на стенку от ароматов, а животных надо очень быстро спасать. Но это про санитарию, а не про метры, которые опять же ни при чем. Тут надо вмешиваться и помогать и хозяину, и животным.
А введение параметров типа «количество квадратных метров на одно животное» - это фактически установление имущественного ценза и нарушение прав граждан, во-первых. А, во-вторых, это параметр, который в любом случае не получится проконтролировать: жилище у нас неприкосновенно, и владелец квартиры может просто не пустить никого внутрь. Тогда зачем устанавливать критерии, которые а) неадекватны;
б) непроверяемы; в) выглядят так, что приведут только к массовому избавлению от питомцев? Я против этой меры." (Владимир БУРМАТОВ)
❤Мы были бы только рады, если бы хотя бы половина наших кис стали Счастливыми Домашними Любимцами ! Расскажите своим ХОРОШИМ знакомым о группе, о пушистиках, которые ждут Своего Человека!