ОБ АВТОРАХ, СУТИ, СЕРДЦЕ И СВЯЗЯХ…

Пожилой мужчина говорит, волнуясь и стесняясь, о сокровенном. Это всегда стеснительно доверить другому своё, нутряное, потому что не знаешь, а как воспримет, не засмеёт ли, не покрутит ли пальцем у виска, и не доверить тоже трудно, потому что проснувшиеся Души постоянно ищут в окружении за кого/что «заземлиться», чтобы понять в пятитысячный раз, что ты не шизофреник, не болен, и есть такие же как и ты, чувствующие Потоки, а эти Потоки, которые озаряют голову скрозь Душу и сердце - настоящие, не выдуманные, что кровь волнуется по-настоящему и что мурашки по коже бегут не рефлекторно, а в тесной связи с Душой и сердцем. Что воспринимаешь Образы, а не синтезируешь глюки. Вот сколько всего. И когда только проснулся, это всё так трудно принять головой. Научиться верить себе. Мужчина поверил, впервые провел Службу вдвоем с женой, и отдали свой Глас за Предков. Служили Дедам и Бабам своим, слово молвили пред Богами за Род свой. Говорит об этом шепотом и на глаза набегает влага, и сам стесняется своего состояния, и комок сглатывает в горле. Мужику же не положено плакать. А оно вот такое состояние душевное, самое что ни на есть настоящее, с влагой на глазах и комком в горле. И говорит тихонько: «Прочел в «Словаре Сути Слов», что можно за Предков своих Глас отдать и пошли с женой, сделали, и понял, что теперь не зря я жизнь прожил».
«Теперь не зря я жизнь прожил»… Сотворил Службу за Предков своих и не зря жизнь прожил… Надо же вот как. Хотелось сказать, как же так, и до того дела были, и детей нарожал-воспитал, и внуки, и старался жить по людячи, как проснулся, Службы служил с соратниками. Но его Душе и сердцу виднее. Вот так показали Предки ему, дело главное для него. Только Богам ведомо, какой Глас от его сердца и Души «ушел» в Мiръ, «вес» его Гласа и связи с Предками. Может, именно вот этого Гласа и не хватало Роду, чтобы «шагнуть» на 1 мм вперед. Как знать. Помрем – всё узнаем…
Пробегаешь глазами бегло комментарии под постами из Словаря Сути Слов, каждый третий практически читающий вопрошает: «а кто автор книги?». Интересно устроен мозг. «Прошили» в детстве, что у каждой книги есть автор. На каждой ведь обложке красовалась фамилия: «К.Чуковский», «А. Барто». И «запечаталось» намертво просто, а потом в школе то же самое - авторы учебников, а потом в институте - авторы монографий. Устойчивый нерушимый стереотип – если книга, то обязательно фамилия автора на обложке. По-другому никак. Но ведь была же одна книжка в детстве, которая не имела авторов, не так ли? Практически в каждой семье была такая книга. Но затерлась, забылась, «перепрошилась». Называлась эта книга «Русские народные сказки». И в детстве читалась взахлеб, уносила на крыльях Образов в самого себя, в кровь, будоражила, напоминала о чем-то неведомом и одновременно родном и знакомом. Об этом состоянии из детства осталось лишь легкое дуновение некой сказочности, чудности. Кто же автор этой книги «Русские народные сказки»? Не задавались в детстве этим вопросом? Не спрашивали у родителей, а чего это здесь нет фамилии автора? Потому что в этом не было нужды. Детскому сердцу не нужны авторы. (Ведь Сказы «давали» вход в пятое и шестое измерения, пусть и заколоденные ныне, пусть «забитые» сейчас, но детскому сердцу есть «вход» в своё, родное, даже под «колпаком». Детскому взору открыто многое. Другой вопрос, насколько чист детский взор, не «висят» ли на этом «взоре» планшеты, смартфоны, человеки-пауки и прочие социальные «прошивки» на оболванивание).
«Автор» книги «Русские народные сказки» – РУССКИЙ НАРОД….
НАРОД = НА РОД = НАШИ РОДА. Вот как, Наши Рода, то есть Предки сказывали, потом записывали, чтобы передать нам, потомкам, хотя бы в сказочной, чудной форме о том, как Они жили по-настоящему, по Божески жили. Как «пользовались» мертвой и живой водой, слово «пользовались» кавычим, потому что Предки не были потребителями, а жили в прямой связи с Богами. Это совсем разные дела и состояния. Много позже уже эта книга «Русские народные сказки» подвергалась обработкам, появлялись на обложках фамилии составителей и прочее.
Но в изначалии, у этой книги нет авторов. Потому что это НаРодом собрано, это Наследие Наше, это как прялка, сотворенная руками ПраДеда и чудом сохраненная в Роду. Берешь в руки, и волна бежит от сердца к горлу, перехватывает. ПраДед держал в руках. ПраДед, которого никогда не видел и не слышал. А вот держишь Его прялку, и Он как живой рядом стоит. Дерево – материл не пищущий, но ПраДед «втерся» в это изделие, когда строгал, пилил, мастерил прялку, думал над ней, делал с любовью для дочери своей и оставил в прялке свою «частицу». В этом мгновении тебе нужен автор, который расскажет, как ПраДед делал эту прялку? Нет. Есть ты и есть прялка. Взял в руки и думай сам, чувствуй, как оно было в начале 1900-х годов, когда ПраДед мастерил, различай Душой и сердцем и мозгом Информацию, которую тебе передает прялка. Так и Сказы, их сказывали в Роду от старого к малому, и так было много тысячелетий, пока Сказы не «влились» в бумаги в виде книги. Без автора. А какую надо поставить фамилию на книге – «Русские народные сказки» - Ивана Ивановича Иванова?
Так вот если человек учиться думать = ДУ МАТЬ… то прежде чем задать вопрос:«кто автор?», он посмотрит на заглавие книги – «Словарь Сути Слов» и подумает сам: а что есть Суть? И может ли у Сути быть автор? Кто? Николай Петрович Чумазулькин? Нарисовать фамилию на обложке, думаем, не составит труда у составителей этой книги. Что даст эта фамилия? Веру читателю, что это и есть Суть в книге? Фамилия автора даст веру? Или возможность начать искать компромат на автора, чтобы потом писать/говорить везде – не верьте ему, у него брат за границей живет, это «все происки космополитов».
Когда двигаешься на стереотипах, да – нужны авторы и авторитеты.
Помним, как слово «авторитет» раскладывается: авто (машина)-ри-тет – то есть искусственно созданное, и «автор» из этой же «оперы». Таким образом нужно авто(р) = искусственно созданное, чтобы мозгу было за что зацепиться, соотнести новое, внешнее с тем, что уже «прошито» внутри, с детства. Соотнеслось, значит, это «правда». Не соотнеслось, значит, «неправда» и пронесся мимо Сути. На мозге пронесся. Значит, ещё не время. Почему и говорится, «каждому – своё».
Но всё же, откуда же эта Информация, напечатанная в книге, не имеющей автора, - «Словарь Сути Слов»? Информация, вызывающая много споров, отрицание и возмущение из-за отсутствия запятых, стиля, слога, непонятных слов? В конце каждой книги «Словарь Сути Слов», а на сегодня издано уже две таких книги, об этом есть информация. Заглянем из любознательности на 261 страницу второй книги «Словаря», там сказано: «В книге использована информация со славянских сайтов» и далее перечень сайтов. На наш взгляд, составители указали не все сайты, где можно было встретить эту же Информацию, которая дублировалась и разлеталась по Сети в конце 90-х и начале 2000-х годов. Но, возможно, здесь указаны действующие сайты, где эту Информацию (посты) еще можно найти, а другие сайты уже давно не функционируют, поэтому и ссылок на них в книге нет. Любознательный читатель пойдет дальше по указанным сайтам, и поищет архивные темы, где в те годы, не такие уж и далекие для нас, обсуждались разные вопросы, связанные с Наследием Предков. Тогда социальных сетей еще не было или они были не так популярны как сейчас, и потому форумы были реальной площадкой для общения ищущих людей. На такие «площадки» в те годы заходили двое Въдающих, называть их ники не будем, любознательный читатель сам разберется, когда «включит» различение. Научится различать Информацию – по плотности, качеству, то есть по Сути, и различит ники Въдающих. Различение – это исключительно труды самостоятельные Души, сердца и мозга. Почему опять же «каждому – своё»(с). Как натрудил – на том и «едешь». Опять подумаем самостоятельно, зачем Въдающие заходили в те годы в Сеть и рассказывали вот эту Информацию, которая в малой части своей начала издаваться в «Словарях»? Зачем они это делали? Пытались сформировать секту, одурманить людей этой непонятной сразу Информацией, хотели денег заработать на чем-то новом или входящем в моду славянстве? Этих вопросов в темах, где Въдающие буквально жили, тратя непомерный ресурс своей жизни на эти Труды, было много. И они объясняли, зачем делают. Помогают проснуться Душам. Их троллили, ругали, обзывали, мешали общаться. Этим наполнены архивные темы, это всё можно самому прочитать, покопаться в этих сотне-страничных темах. Отыскивая под грудой флуда – посты Въдающих, Сутьевое. Участники форумных тем также требовали предъявить авторство Сути, требовали источники «в студию» (с), угрожали не верить рассказам, потому что это бред этих Людей. Да, много чего можно прочитать в архивных темах. Если есть на это ресурсы. Но Въдающие на то и Въдающие, трудились в Сети, потому что видели Души проснувшиеся и были для них Опорой. Сотворили свои Труды и ушли. Не создали сект, не заработали денег, просто ушли. Потому что сделали своё Дело. Какое? Рассказали Сутьевое ищущим. Не всё Сутьевое рассказали, лишь малую толику того, что Въдали, но достаточное для того, чтобы проснувшимся Душам было, на что опираться при движении к себе. Сделали, не засвечиваясь пофамильно в «авторстве». Почему? Во-первых, у Сути нет и не может быть авторов. Въдающие не могут быть авторами Сути. Потому что им рассказывалось Сутьевое Учителями (Хранителями) и Богами. На то и Въдающие – на связи не только с Хранителями (те, кто в теле), но и с Богами (те, кто не в теле). Во-вторых, Суть можно только хранить и рассказывать. СУТЬ — есть абсолютное неизменяемое содержание чего-либо и никому из ныне живущих она не принадлежит. Так как у «Словаря Сути Слов» может появиться автор? То что Суть – это абсолютное неизменяемое содержание осмыслишь, когда попадешь однажды в глухой пункт, настолько далёкий от цивилизации что… И вдруг услышишь в избе почти допотопной, слова, которые читал в «Словаре Сути Слов». Слова о восприятии Души. Практически слово в слово. Будешь стоять-смотреть на старушку, и едва сдерживаться от потока глупых вопросов: есть ли у вас Интернет? знаете ли вы о форумах?, о Въдающих, которые рассказывали тоже самое, что и вы сейчас, видели ли книги «Словарь Сути Слов» и…… Слава Богам, что хватит разума смолчать и не опозориться подобными вопросами. Потом придет понимание, вот так Боги показывают, что есть Суть. Она просто есть. И все. Никому не принадлежит. Ее просто хранят. И ты можешь услышать Суть из разных источников, и она будет все той же Сутью. НО! Весь вопрос, что и как хранят. Также Боги покажут, что в одних землях могут хранить «часть» Сутьевого и совсем не знать другой «части». Информация в «Словарях» расходится с Информацией, рассказанной через А. Хиневича. И те, кто не смог пропустить скрозь себя Сутьевое, рассказанное Хиневичем, а «сели» плотно на нее, отрицают Сутьевое со «Словарей». Что произошло у них внутри? Возвели Хиневича в авторитет. А у него-то, как и другого Въдающего, задачи были совсем другие. Помочь Опорной Информацией, а не стать авторитетом. Те, кто «сел» на «Словари» отрицают рассказанное Хиневичем. И те, и другие «сыпятся». Для нас нет «ничего нет в камне»(с). Суть, рассказанная в Сети, изданная в книгах – лишь Опора в Пути к себе. Одна из… Опора для Души не только в этом. И не только в материальном. Но это другая тема. Ведь это же здорово, что есть Сутьевое, рассказанное Хиневичем, есть Сутьевое, рассказанное Въдающими на форумах, есть Книги о Въдах, есть «Словари», есть Влесова книга под редакцией Слатина, есть книги Сергея Алексеева, есть Буквица, есть «Алешкины сказки», есть старые, репринтные издания, собранные в 1800-х годах по деревням, составителями, есть Русские народные сказки под редакцией Афанасьева, есть «Руны» Чудинова, исследования Жарниковой, и много-много чего есть и это всё содержит Суть в той или другой мере. И все это на различение. Но главное, что есть на чем двигаться. К самому себе. Мы воплотились во времена Тьмы, в Пе-Ре-Ме-На, самый тяжелый период. ВЪДА ЗАКРЫТА, как и 8-9 измерения закрыты. Наследие Предков закрыто. Нам «отдана» микроскопическая часть от того, что «составляет» ВЪДА. Ровно настолько отдано, чтобы можно было дышать, проснувшись, и возвращаться в Род. Для этого «отдано» много. Отдано – кавычим. Информацию невозможно отдать, передать – это иллюзия. Отдать-передать – это только то, что тебе принадлежит, и ты можешь этим поделиться с другим. Поэтому Сутьевое рассказывают. Воспринимают ли рассказы Сутьевые – другие, всё зависит от «уровня дружбы» Души и мозга. Сколько на сегодня «отдано» в Явь ВЪДА? Вот комната с белыми стенами, на одной из стен поставьте карандашом точку. Точка – это та «часть» ВЪДА, «отданная» в Явь, а все остальные белые стены комнаты и есть вся ВЪДА, «неотданная».
Почему Въдающие не открылись толпам жаждущих? Глупый вопрос, но порассуждаем. Во-первых, зачем засвечиваться в Яви? Чтобы заработать славу? Чтобы кто-то поверил? Чтобы повести за собой массы? Куда и зачем? Чтобы, чтобы… Это ж настоящие Въдающие. Их не найдешь на Ютубах, и книги они не пишут и не издают, и семинары не проводят, не создают общины, организации, и не учат никого жить. Почему? Потому что Въдающие. НАСТОЯЩИЕ.
Восприятие и понимание Сути может привести только в себе к себе же самому. К своей Сути. Поэтому Въдающие просто рассказывали Сутьевое. Помогая ищущим состыковать вот то внутреннее, что будоражит, (то что ни в одной книге с авторитетной фамилией не найдешь), с внешним, как ориентир, чтобы было за кого/что «заземлиться». Потому что засветись они в Яви, сразу же бы стали авторитетами (как А. Хиневич. Но у него была такая задача засветиться, и он знал на что шёл. Это был его выбор). Почему и они ушли с Сети, насколько понимаем, потому что началась волна авторитетности. Заблудшим в поисках истины («из тины взятое») обязательно нужен авторитет. Почему и такой всплеск ныне всевозможных "гуру" с толпой поклонников, почитателей, читателей, назовем как угодно. Почему столько страждущих заплатить любые деньги за семинары, за оболванивание лишь бы прикоснуться к истине, поймать её за хвост из чужих уст, чью-то пережеванную пищу. О Въдающих можно размышлять долго. Если кратко, то они показали незыблемое: «Нужно думать о деле, а не о себе в деле»(с). Потому и Въдающие, что не засветились, потому что тем, кто засветился в Яви – «засветила» смерть, онкология, суды и прочее. Система не спит. Маяки гасятся рано или поздно. А если не гасятся – то что? «Элементарно, Ватсон»(с), то это не маяк, за ним стоит система. И разрешает ему делать то, что он делает. Организовать ищущих в массы, в стадо, вести за собой на баррикады. Где их также массово или по одному пришлепнут. То есть за каждой засвеченной персоной стоит кто-то. Тот, кто манипулирует мозгами других. Винегрет еще тот. В манипуляциях используется Сутьевого капля на что Душа хватается и притягивается, а остальное – «прошивочный» материал, и понеслось. Борьба за свободу. За свободу в Яви борются только рабы, которые не разобрались, что есть СВАбода, где она находится, и зачем ты здесь, в этой Яви Явской, и что есть Явь.
Но вернёмся к «Словарям». Разумеется, эти книги не берутся из воздуха. Книги готовят к изданию люди, отыскивая под грудой флуда Сутьевые посты Въдающих, и составляют из постов «Словари». У них сохранились архивные темы, которые уже давно стерты в Сети. Зачем составители это делают? В помощь ищущим. Почему составители не называют своих имен? Потому что дело же совсем не в их фамилии, а в самой Сути. Сути – на различение Души, сердца и мозга. На диване живущим по маршруту «дом-работа-магазин-дом» – будет восприниматься только конечность, потому что мозг воспринимает только конечные формы. Поэтому если информация то в книге, а если книга- то с автором. Всё – «крышка». Потому что мозг проваливается без автора в безконечность. А у нас «шурупчик» вынули Боги на времена тьмы из головы, тот самый, который отвечал за въдание безконечности и вход в неё. Переварганили тела наши, чтобы тьму пережила РАСА. Потому безконечность практически не воспринять. Практически – это означает, что «ничего в камне нет»(с). Можно всё пробовать и двигаться. А кто двигается – тому и помогают. В «Словаре» Суть отдана сжато. Под каждым предложением ещё можно развернуть целую «простыню» Сути. На то она и СУТЬ = вход в безконечность.