Предыдущая публикация
#администрация
ПРАВИЛА ГРУППЫ
1. Вступая в группу, Вы даёте согласие на:
- активное участие в обсуждении тем, публикуемых в ленте;
- активное участие в проведении мероприятий в группе;
- на отбор произведений (тем, направлений) модераторами группы;
- на критические отзывы других участников группы.
2. Приветствуется, если участники:
- тактично обсуждают темы в форме комментариев;
- предлагают для публикации в группе свои темы (направления): стихотворения, авторские песни с нотами, видео, фото, касты.
3. Участники обязуются воздерживаться от грубостей, некорректных высказываний в адрес других участников группы и её администрации. Для иных комментариев есть "личка".
4. За несоблюдение правил группы участник будет заблокирован.
Следующая публикация
Комментарии 34
. До встречи!
А отсутствие рифмы, метрические сбои?! Разве не надо на это указывать?! Другое дело, если критика касается содержания. Но и тут можно поспорить: логика-то должна же присутствовать! В нашем коллективе был такой случай. Молодая женщина, слегка ветреница по жизни и в быту, переносит эту свою черту характера и на написание стихов. Описывает природу и НЕКИЙ ВОДОЁМ, который у неё из озера превращается в море, потом в речку с...ЕщёИрина, добрый вечер! Согласна: иногда делать замечания - себе дороже. Но! Существуют определённые правила русского языка. А тем более - стихосложения. Наука сложная, кропотливая, не спорю. Но без этого - НИКУДА! Ну, вот, к примеру, инверсия - перестановка слов. В крайне редких случаях она допустима в поэзии (ради ритмики), в прозе - никогда! И это не чья-то прихоть, это - правило стилистики русского языка. Я в таких случаях говорила авторам: слова поставлены "костром". Фыркали сперва, позже - соглашались. Разве это субъективная критика? Это - объективная.
А отсутствие рифмы, метрические сбои?! Разве не надо на это указывать?! Другое дело, если критика касается содержания. Но и тут можно поспорить: логика-то должна же присутствовать! В нашем коллективе был такой случай. Молодая женщина, слегка ветреница по жизни и в быту, переносит эту свою черту характера и на написание стихов. Описывает природу и НЕКИЙ ВОДОЁМ, который у неё из озера превращается в море, потом в речку с зарослями камыша... КАК вот в этом случае не обратить её внимание на ляпы?!. В итоге, она это стихотворение забросила - толку не хватило переделать и влюблённость в своё творение захлестнула через край. Но ведь ЛЮБОЙ учитель литературы сделал бы ей точно такое замечание.
Работала над стихами одного очень солидного и уважаемого в коллективе человека. Как же: подполковник запаса, два высших образования (одно из них - филологическое), а тут какая-то, как он сказал, ДЕВЧОНКА (хотя я всего на два годе его моложе), да ещё не имеющая НИКАКОГО образования, кроме 10 классов школы, учит его, понимаете ли! Как мы с ним ругались! Он на меня топал, я стучала кулаком по столу... А потом "выкрутилась": так сходите в школу, покажите это стихотворение учителю литературы, и она Вам скажет то же самое!..
Через неделю на следующее занятие он пришёл ПОНОСТЬЮ УКРОЩЁННЫМ! Только спросил: почему Вы это знаете, а я - нет? С тех пор на повышенных тонах мы никогда не общались, установилось полное доверие. А...ЕщёИрина, а вот это "А я бы так написал..." нужно убирать из лексикона. Потому как каждый автор описывает какую-то только ему одному известную ситуацию и, конечно, НЕ ЖЕЛАЕТ ничего менять из своего ЛЮБИМОГО-ДОРОГОГО. Тоже случай из практики расскажу.
Работала над стихами одного очень солидного и уважаемого в коллективе человека. Как же: подполковник запаса, два высших образования (одно из них - филологическое), а тут какая-то, как он сказал, ДЕВЧОНКА (хотя я всего на два годе его моложе), да ещё не имеющая НИКАКОГО образования, кроме 10 классов школы, учит его, понимаете ли! Как мы с ним ругались! Он на меня топал, я стучала кулаком по столу... А потом "выкрутилась": так сходите в школу, покажите это стихотворение учителю литературы, и она Вам скажет то же самое!..
Через неделю на следующее занятие он пришёл ПОНОСТЬЮ УКРОЩЁННЫМ! Только спросил: почему Вы это знаете, а я - нет? С тех пор на повышенных тонах мы никогда не общались, установилось полное доверие. А сейчас мы - большие друзья! Кстати, Николай Максимчук его знает.
Да, вот насчёт скидывания сырого материала - это крайне некрасиво по отношению к читателю, это - прямое неуважение. Ну, обкатай на друзьях, испроси совета (с чем-то согласись, с чем-то - нет, упрись рогом), доведи до ума и только после этого можно на народ, на публику. Я в таких случаях говорю: ни один артист, певец, музыкант-исполнитель не выйдет на сцену и не вынесет в народ сырое, хлипкое произведение. А почему мы, писатели, должны ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ не уважать своих читателей?!
Критику никто не любит, многие воспринимают её враждебно. Но именно она (если конструктивная, основана на знаниях и правил, и творческого процесса) даёт шанс подрасти тому автору, чьё стихотворение привлекло внимание доброго критика. Того, кто и подсказать может, и похвалить!
Действительно: зачем? А я трачу: если есть хоть какая-то искра надежды, что мною сказанное принесёт пользу пишущему, излечит его стихотворение от "болезней", донесу до него своё мнение. Воспользуется, нет - его дело. Моё - не пройти безразлично мимо!