Предыдущая публикация
Значит будет продолжение истории. Судя по всему в военном ведомстве (а напомню, что дело ведет именно военный суд) приняли решение гнуть свою линию.
Судя по всему Иван Попов по мнению суда либо опасен для общества (ну да ВСУ и прочего "общества", которому боевой генерал сломал все планы на прогулку по Крыму), может сбежать (интересно куда без заграничного паспорта). Вот честно, даже интересно, что именно имел в виду суд, принимая такое решение. Просто по человечески интересно.
Думал, у них что-то меняется. ОШИБСЯ...
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 2
Или что нам показал день 24 мая...
Как только стало известно, что как минимум следующих три ночи генерал Попов проведет в СИЗО, все, кто следил за темой в последние несколько дней, были, мягко говоря в афиге.
А чуть погодя, читая вот такого рода пояснения, я не мог отделаться от ощущения мерзости происходящего.
Именно мерзости происходящего. Поясню почему. Если принять то, что сказано здесь за правду, то получается, что несмотря на то, что вероятнее всего Попов будет отпущен под домашний арест в понедельник, его демонстративно оставили на тюремных нарах еще на три дня. Причем, ДЕМОНСТРАТИВНО. И отсюда напрашивается вопрос — ЗАЧЕМ?
Да, именно — зачем устраивать этот цирк, объясняя все процедурой? Ведь отменить можно было не второй, а первый на сегодня назначенный суд. Верно? Да вообще суд, понимая, что решение неизбежно (как нам это преподносят), мог просто взять и смягчить ему меру пресечения. И для э...ЕщёЮрий Подоляка: Дело Ивана Попова: у меня одного есть ощущение мерзости происходящего?
Или что нам показал день 24 мая...
Как только стало известно, что как минимум следующих три ночи генерал Попов проведет в СИЗО, все, кто следил за темой в последние несколько дней, были, мягко говоря в афиге.
А чуть погодя, читая вот такого рода пояснения, я не мог отделаться от ощущения мерзости происходящего.
Именно мерзости происходящего. Поясню почему. Если принять то, что сказано здесь за правду, то получается, что несмотря на то, что вероятнее всего Попов будет отпущен под домашний арест в понедельник, его демонстративно оставили на тюремных нарах еще на три дня. Причем, ДЕМОНСТРАТИВНО. И отсюда напрашивается вопрос — ЗАЧЕМ?
Да, именно — зачем устраивать этот цирк, объясняя все процедурой? Ведь отменить можно было не второй, а первый на сегодня назначенный суд. Верно? Да вообще суд, понимая, что решение неизбежно (как нам это преподносят), мог просто взять и смягчить ему меру пресечения. И для этого суду совсем не обязательны какие-то бумаги от следственных органов. Но получилось именно так, как получилось.
А отсюда и возникает у меня вопрос — ЗАЧЕМ? И то самое чувство, о котором я сказал выше — мерзости происходящего...
Адвокат сразу после ареста генерала обжаловал его арест в апелляцию. Несколько дней назад СКР подал ходатайство в суд первой инстанции о смягчении условий задержания генерала Попова и перевода его под домашний арест.
Это заседание по рассмотрению ходатайства СКР было назначено на сегодня, но суд первой инстанции отменил его, потому что в этот день должна была была быть апелляция. Два заседания в один день двух разных судов.
Суд первой инстанции не стал рассматривать дело и перенес рассмотрение его на 27 мая, поскольку если бы апелляция освободила бы Попова, то и рассматривать бы ничего не нужно было.
Апелляция не имела на руках ходатайства СКР об освобождении Попова. Да, они знали о нем из СМИ, но сам документ был в суде первой инстанции. Прокурор должен был бы предоставить в заседание апелляции копию ходатайства СКР, но он этого не сделал.
Принимать решение о переводе под домашний проест, не имея на руках ходатайства от СКР, с...ЕщёОлег Царев: Разрешите объяснить, что же сегодня произошло.
Адвокат сразу после ареста генерала обжаловал его арест в апелляцию. Несколько дней назад СКР подал ходатайство в суд первой инстанции о смягчении условий задержания генерала Попова и перевода его под домашний арест.
Это заседание по рассмотрению ходатайства СКР было назначено на сегодня, но суд первой инстанции отменил его, потому что в этот день должна была была быть апелляция. Два заседания в один день двух разных судов.
Суд первой инстанции не стал рассматривать дело и перенес рассмотрение его на 27 мая, поскольку если бы апелляция освободила бы Попова, то и рассматривать бы ничего не нужно было.
Апелляция не имела на руках ходатайства СКР об освобождении Попова. Да, они знали о нем из СМИ, но сам документ был в суде первой инстанции. Прокурор должен был бы предоставить в заседание апелляции копию ходатайства СКР, но он этого не сделал.
Принимать решение о переводе под домашний проест, не имея на руках ходатайства от СКР, суд не стал. О том, что наши суды практически всегда занимают сторону обвинения, я писал ранее.
Таким образом, 27 мая суд первой инстанции будет рассматривать ходатайство СКР об изменении меры пресечения генералу Попову.
Ждём.