РОССИИ НЕ ОПАСЕН ВНЕШНИЙ ВРАГ, ЕЁ ХРАНЯТ ПРОСТРАНСТВА И СНЕГА, НО ЕЙ ОПАСНЕЙ ВНУТРЕННИЙ ДУРАК, УСЕРДНО СОЧИНЯЮЩИЙ ВРАГА

Многие краевые СМИ Алтая шибко озаботились судьбой егеря Кислухинского заказника Сергея Байдукова, который не смотря на большие заслуги в деле охраны природы от браконьеров уехал из Алтайского края ближе к столичным регионам России где отношение к егерю лучше и зарплата в разы больше. А ведь Сергей умудрился даже вертолёт в 2013 году с браконьерами посадить с "уважаемыми охотниками"-сюжет для кино прямо, а сам Бойдуков примером охраны природы эталонного измерения является. Почему СМИ края блажат только о низкой зарплате егеря, но не "копают" глубже?
НКО "ГЛАСНОСТЬ" третий год бьёт тревогу о пагубности увеличения зон разного рода ООПТ, ЗАКАЗНИКОВ, ПАМЯТНИКОВ ПРИРОДЫ, НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ с именами одних и тех же праотцов и бенефициаров - Грибков под "крышей" ОНФ и иже с ним хлыщи. Им в пособники приданы некие общественные природоинспектора наделённые удостоверениями со знаниями о природе в объёме плена у медведя в берлоге-не наложить в штаны попавши сразу в лапы.
НКО "ГЛАСНОСТЬ" ещё раз заявляет, что увеличение зон мнимой охраны природы, которое не подкреплено достаточным финансированием на качественную их охрану, достойное содержание егерей и лесничих не только усугубит состояние в природе при доступе туда всех и всяк, но и создаёт анклавы для "рулежа" ресурсами природы местных "князьков" минуя интересы природы, народа и государственных интересов.
Именно это мы наблюдаем при инспекции заказников, памятников природы, ООПТ-там давно заправляют местные "решалы" паразитируя на нужде местного населения и сделав его соучастником преступлений в природы. Но для полного контроля им мешал самый крупный арендатор лесов края который мог являлся невольным очевидцем творимого в природе бедлама-не потому ли именно его, арендатора, так огульно обвиняют во всех смертных делах (не предъявляя конкретного), что стараются под разным предлогом "отжать" такого свидетеля? Куда пропал бывший министр природы и экологии края Попрядухин так и не набравший мужества признать субъективность претензий к арендатору леса похерив в одностороннем порядке своё же решение об условиях аренды сократив площади на 30%?
Читаю недавно хвалебные оды о заготовке леса в Панкрушихе где на место арендаторов леса пришло КАУ И НЕ ВЕРЮ ГЛАЗАМ-А КАК ЖЕ ПРИРОДА, ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!!!!???? Оказывается лес можно и нужно пилить, но только в интересах чиновников минприроды.
Собратья Греты Тунберг в Алтайском крае делают всё, чтобы Алтайский край оставался депрессивным регионом с дотациями и их распределением чиновниками края уводя дискуссию о природе и жизни в ней народа совершенно в иное от сути русло. СМИ края надо не только о зарплате егеря Байдукова печалиться, а о искусственности проблемы создания-кому-то позарез требуется выдавить из просторов природы её охранников от Бога и унавозить всякого рода инспекторами живущих, как правило, торговлей ресурсами природы "не отходя от кассы". Не потому ли честный егерь стал на Алтае изгоем, которому выбор не велик-подохнуть от нищенской зарплаты и остаться честным, или жить как все: ты-мне, я-тебе...
Колеся по просторам края мы слышим от народа и видим тот бедлам творящийся в природе и том беспределе в природе, который с геометрической прогрессией имеет место быть параллельно тем местам природы, которые, якобы, шибко охраняются. Уверяем, что это блеф, который начал вскрываться. Теперь было бы хорошо, чтобы не успели скрыться праотцы подобного рода природных зон, чтобы пополнить ряды достойных постояльцев зон системы УФСИН.