Перлы исторических Дзен-каналов

Нейросети все больше и больше простирают свои руки в дела человеческие творчество Дзен-авторов.
Но это не делает менее смешными, по крайней мере, некоторые созданные ими перлы, так же, как и уверенность хозяев каналов, где все это публикуется, что и так сойдет, и что аудитория и так «схавает».

Другие представленные в подборки жемчужины вне всякого сомнения принадлежат авторству просвещенного и изобретательного человеческого ума.
В общем, наслаждайтесь.

Заверяю, что все цитаты подлинные, взяты из реальных публикаций Дзена.


Итак, перлы

«Алексей Шеин: Полководец и его сражения: Шеин принимал участие в Северной войне и проявил себя в нескольких ключевых сражениях. Он командовал русскими войсками в битве при Копорье, где русские одержали важную победу над шведами. Эта победа укрепила позиции России на западе и позволила Шеину утвердиться как одного из самых влиятельных полководцев своего времени» - первый русский генералиссимус Алексей Семенович Шеин умер за несколько месяцев до вступления России в Северную войну.

«Ягужинский принимал участие в Северной войне и проявил себя в нескольких ключевых сражениях. Он командовал русскими войсками в битве при Гангуте, где русские одержали важную победу над шведами» - генерал-адъютант Павел Иванович Ягужинский действительно участвовал в Гангутском сражении, однако с информацией о том, что он там командовал, вряд ли бы согласился один Петр Алексеевич.

«В 1772 году Державин принимал участие в Полтавской битве, где его отряд сыграл ключевую роль в победе над шведскими войсками.
Это сражение стало поворотным моментом в истории России, и Державин, как один из командиров, получил признание за свою храбрость и стратегическое мышление» - да-да, речь о том самом Державине, Гаврииле Романовиче. В указанный год подпоручике Лейб-гвардии Преображенского полка, а в реальный год Полтавской битвы еще не родившемся.

«Как, как вы сказали? Я принимал участие в Полтавской битве? В каком-каком году?...»

О рождении адмирала Ф.Ф. Ушакова – «Семья простая. Отец - отставной солдат. Мать – крестьянка» - ну, вот так автор материала или нейросеть поняли данные о том, что отец флотоводца был отставным сержантом Лейб-гвардии Преображенского полка. Того, что и отец, и мать Ушакова были потомственными дворянами автор или нейросеть не поняли.

«Гусары быстро приобрели репутацию элитных воинов, обладающих физической выносливостью и стратегическим мышлением» - да-да-да, в каждом гусарском полку от тысячи до полутора тысяч стратегов, не считая офицеров и нестроевых.

«Нечипоренко! А ведь мне рекомендовали тебя как лучшего стратега эскадрона. Ну что ты пишешь? Как можно столь преступно недооценивать возможность фланговой угрозы со стороны Австрии?! Почистишь лошадь и переписывай план войны с Францией заново»

«Важным элементом тренировок является использование визуальных и аудиовизуальных средств, таких как видеозаписи предыдущих учений и тактические симуляторы, которые помогают солдатам визуализировать свои действия и действия товарищей. Это улучшает понимание взаимосвязей между различными элементами эскадрона и повышает уровень взаимодействия между гусарами» - вам не показалось.
Это из материала под названием «Уникальная система тренировки гусар для синхронных действий эскадронов на поле боя».
-Ротмистр, в вашем эскадроне применяются визуальные средства и тактические симуляторы для обучения гусар?
– Так точно, Ваше Превосходительство! Лоза и глиняные чучела!

«Парадоксы истории редко бывают столь выразительны, как в судьбе Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербстской — женщины, без капли Романовых в крови, но ставшей самым долгоправящим монархом своей династии» - я считаю, «женщина без капли Романовых в крови» - это весьма изысканный оборот. Возможно, в данном случае имелись в виду такие «Романовы», как представлены ниже на картинке?

«Легенда гласит: когда Екатерина появилась перед солдатами в казачьей форме с шашкой, кто-то закричал: «Да здравствует император!» и больше никто не сомневался, кто здесь власть» - не будем даже придираться к появлению Екатерины перед солдатами в «казачьей форме с шашкой» - это смешно, но то, что следует за этим, еще лучше. Если в присутствии Екатерины, готовящейся свергнуть с престола своего мужа-императора, некто кричит «Да здравствует император!», то… кто здесь власть?

«Широко распространённый в народной памяти облик Михаила Кутузова — пожилой мужчина с белой бородой и чёрной повязкой на правом глазу — сложился преимущественно благодаря популярному фильму режиссёра Владимира Петрова «Кутузов», снятому в 1943 году» - это сообщение проходит у нас сразу по двум рубрикам: «Новости истории» и «Новости кино».

«Кутузов родился в семье древнего рода. Его родословная связана с итальянскими королями и даже с Чинквеченто Микеланджело» - а также с Кватроченто Боттичелли и Рисорджименто Гарибальди.

«Сражение под Аустерлицем, состоявшееся 2 декабря 1805 года, стало одним из самых значительных в истории. Кутузов, обладая выдающимся стратегическим мышлением, позволил французам атаковать, создавая видимость слабости своих позиций.
Это решение оказалось решающим.
Когда французские войска, уверенные в своей победе, начали наступление, Кутузов отдал приказ о контратаке. Русские войска, несмотря на численное превосходство противника, проявили невероятную стойкость.
Кутузов использовал маневры и тактические хитрости, чтобы сбить с толку французов. В результате, несмотря на тяжелые потери, русские войска смогли удержать позиции и нанести серьезный урон французской армии. Победа под Аустерлицем, хоть и не была окончательной, продемонстрировала, что русская армия способна противостоять Наполеону» - вот так. Интересно, стоит ли ждать в скором будущем материалов уже в «авторитетных» печатных изданиях, воспроизводящих такую «трактовку» на полном серьезе?

«Кутузов был дважды женат. Его первая жена, Екатерина Тучкова, умерла рано. Вторая жена, Анна Шереметева, была его кузиной. Они женились, когда Кутузову было более 60 лет» - комментарий ниже под картинкой

Жена М.И. Голенищева-Кутузова Екатерина Ильинична, урожденная Бибикова: «А я тогда кто?»

О генерал-адъютанте генерале Ф.П. Уварове - «Уваров понимал: пушки решают исход битвы. Он: увеличил количество конной артиллерии; ввёл стандартизацию орудий, чтобы упростить снабжение; улучшил подготовку артиллеристов; эти изменения спасли русскую армию в 1812 году» - интересно, что бы сказал в адрес хозяина опубликовавшего это канала, а заодно и Ф.П. Уварова, истинный автор указанных преобразований в артиллерии военный министр А.А. Аракчеев?

«Багратион прекрасно понимал значение флешей и заранее усилил их артиллерией и пехотой» - недаром Багратион дослужился до генерала от инфантерии и командующего армией. Прекрасно понимал, что сами по себе флеши, без защищающей их пехоты и артиллерии, совершенно бесполезны. В отличие от автора цитаты, который особо оговаривает назначение в укрепления их гарнизона.

«В войне 1812 года в рядах российской армии сражались: башкиры, калмыки, татары, дагестанцы, чеченцы. На защиту Родины встали все народы Империи» - один чеченец, принимавший участие в Отечественной войне 1812 г. действительно известен. Его так и звали Александр Николаевич Чеченский. В 1812 г. отмечен орденом Св. Георгия 4-ой степени, позднее дослужился до генерал-майора.
Но было бы любопытно попросить автора цитируемого опуса назвать еще хоть несколько имен чеченцев и дагестанцев, сражавшихся в рядах российской армии в 1812 г.

«1812 год. Где-то под Смоленском. Французские офицеры шепчутся о «маленьких солдатах» —

Что скрывали?

— Наполеон приказал набирать сирот из приютов.

— Их учили подкрадываться к вражеским кострам и подслушивать.

— После Бородино больше половины пропали без вести» - а еще Наполеон специально набирал в гвардию солдат высокого роста, чтобы они издалека подглядывали за противником.
Я никогда не поверю, что эту чушь придумала нейросеть. Она на такое не способна. Это продукт человеческого в меру изощренного разума, который при помощи процитированного бреда пытается привлечь внимание к своему каналу.

«Я все сделал, как мне велели! Я подкрался к русским кострам, подслушивал… Но когда я доложил командирам, что сидевшие у костров русские о чем-то много разговаривали по-русски… меня отругали и дали этот дурацкий барабан»

«Адмирал Чичагов, следуя хитрому плану, демонстративно укрепился в неправильном месте, заставив Наполеона переправляться там, где русские якобы не ждали. На самом деле это была ловушка — французы переправлялись под огнём с трёх сторон. Из 50 тысяч французов, подошедших к Березине, переправиться смогли только 20 тысяч» - вот еще один пример того, что неудача, объявленная успехом, по мнению авторов, лучше монетизируется на Дзене.
Обманутый Наполеоном Чичагов, ушедший на юг от Борисова, в то время как остатки Великой армии переправлялись через Березину севернее этого города, а затем изо всех сил спешивший назад и пришедший к Студенке, когда французский авангард уже переправился, оказывается, действовал, следуя «хитрому плану». Последовавшее же отстранение от командования и доживание по сути в эмиграции, видимо, тоже части «хитрого плана».

«В отличие от многих других поэтов того времени, Лермонтов получил достойное образование, что позволило ему быть частью высшего общества. Он учился в Царскосельском лицее, где познакомился с такими будущими выдающимися писателями, как Пушкин и Гоголь. Эти годы в лицее были решающими для формирования его поэтического таланта» - а когда Пушкин, Гоголь и Лермонтов оканчивали Царскосельский лицей, туда как раз поступали Толстой, Маяковский и Есенин.
В лицее был специальный класс, предназначенный для будущих знаменитых литераторов.

Следующая и последняя на сегодня цитата отражает интересное явление, с которым я, кажется, впервые столкнулся на Дзене. Администрация Дзена периодически публикует рекомендации авторам, которые, по ее мнению, должны помочь им преуспеть. Некоторое время назад в одной из таких рекомендаций авторам советовали в конце материалов приводить источники, на основе которых эти материалы написаны.
И вот, под одной из статей, посвященных наполеоновским войнам, я нашел следующий список источников:

«Литература

1. Клаузевиц К. О войне. — М.: Наука, 1989.

2. Тарле Е. В. Наполеон. — М.: Наука, 1958.

3. Чандлер Д. Наполеон и его полководцы. — М.: Центрполиграф, 2002.

4. Замуэль А. Аустерлиц 1805. — М.: АСТ, 2015.

5. Ротемборг Г. Ваграм 1809. — М.: АСТ, 2016.

6. Додж Т. Лейпциг 1813. — М.: Центрполиграф, 2014»

Это очень интересный список литературы.
Пункт третий – работа английского историка Д. Чандлера в действительности называется «Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя» и выходила она, действительно в «Центрполиграфе», но не в 2002, а в 2000 и 2011 гг.

Но гораздо интереснее 4, 5 и 6 пункты. Дело в том, что этих книг никогда не существовало.
Ни в указанных издательствах, ни в других, ни в указанные года, ни в иные, этих книг не публиковалось.
Можете мне в этом поверить – я стараюсь отслеживать все, выходящее на русском языке по наполеоновским войнам, в течение 30-35 лет.

Я попытался выяснить, имеют ли перечисленные «издания» какие-то реальные прообразы, опубликованные на иностранных языках, или являются плодом чистой фантазии автора материала или нейросети. Среди иностранных изданий я работ по указанным темам с такими авторами не нашел.


Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.

Исторические мелочи