Власти радикальным способом решили бороться за грамотную речь Современный русский литературный язык оказался в критической ситуации, уверены власти. Россияне разучились разговаривать и писать грамотно. Мат заместил красивые слова. Сейчас активно сквернословят не только в быту, но и на телевидении, в театре, в соцсетях.  Не лучше обстоят дела и в шоу-бизнесе. Сегодня песня без мата, что сало без лука и хлеба. Рэперы создали культ безграмотности, адептом которого стала молодежь, считают некоторые эксперты.   Поэтому президент Владимир Путин к угрозам безопасности причислил разрушение русского языка. О том, как власти решили бороться с матом, - в этом материале. Оказалась ли Ксения Собчак вне закона после запрета мата в соцмедиа? Из бренда в угрозы Русский мат давно стал языком интернационального общения. Многие иностранцы не знают русского языка, но если они слышат слова, которые в России чаще всего пишут на заборе, то сразу понимают о чём идёт речь. Многие граждане, проживающие на территории бывшего СССР, до сих пор ругаются русским матом, хотя в быту не говорят на русском языке. Жители СНГ уверены: иногда только с помощью коротких, ярко окрашенных слов можно доходчиво и понятно донести мысль до собеседника. Что касается России, то по данным социологов, около 70% россиян ругаются матом. Регулярно и осознанно они начинают это делать примерно с 10 лет, ссылается на результаты исследования «Коммерсант». В среднем за сутки человек произносит 7,5 тыс. слов. Если предположить, что хотя бы каждое 50-е из них матерное, то в день россиянин произносит 150 таких слов, в год — 54 750. При среднем темпе разговорной речи 120 слов в минуту россиянин ежедневно тратит на ругательство матом 1 минуту 15 секунд, в год — 7 часов 36 минут 15 секунд, что сравнимо с установленной Трудовым кодексом продолжительностью рабочего дня (8 часов). Всего же в сутки в России произносится 13,5 млрд матерных слов, а ежесекундно — 156 250 слов. «Лексика, которая сегодня проникает в интернет и на телевидение, отрицательно влияет на сознание российской молодежи. Парни и девушки уже считают нормой употребление нецензурной лексики. Очень сильно страдает речь человека, которая зависит от воспитания, от семьи, общества», - выразил своё мнение заведующий кафедрой русского языка и межкультурной коммуникации факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Владимир Синячкин. Он выступает не только против мата в СМИ, в музыке, но и языкового микса в рекламных слоганах. Рекламщики для привлечения внимания потребителей часто пишут слова на кириллице, вставляя в них латинские буквы. «Русский язык, в отличие от многих языков, – достояние, богатство, которым мы должны дорожить, как недрами, территорией РФ. Язык — это лицо нашей страны, он показывает, какова Россия есть на самом деле», - добавил Синячкин. Видимо поэтому культуру общения россиян президент Владимир Путин взял на карандаш. Глава государства 3 июля подписал Стратегию национальной безопасности. Угрозами безопасности признаны деятельность транснациональных корпораций в интернете, «вестернизация культуры», навязывание народу чуждых моральных ценностей и разрушение русского языка нецензурной бранью в СМИ и «публичных исполнениях». Теперь власти будут бороться с матершинниками на телевидении, в YouTube, а также в других социальных сетях, в театре и в кино. Этот вопрос находится на личном контроле у секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева. «Если человек не владеет красивым русским языком, не может по-другому высказать свои потребности, это его проблемы. Рэперы дурно влияют на сознание нашей молодежи. Уже никто на нормальном русском языке не разговаривает. Везде сплошной мат. Молодые люди не стесняются сквернословить. Вот вам на лицо влияние рэперов. Я не против рэпа, но против такого исполнения. Я поддерживаю решение о причислении мата к угрозам национальной безопасности», - уточнил Синячкин. На бумаге и в жизни Оценивая разрушительную силу мата, декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич сравнил наше время с «лихими 90-и». Тридцать лет назад, отметил ученый, молодежь сквернословила значительно сильнее, чем сейчас. Он вспомнил, как по коридорам МГУ «студенты ходили с бутылкой пива» и «матерились как сапожники». При этом часто мат можно было слышать от девушек. Лексикон воровайек тогда был в тренде. «Российский мат невозможно вычеркнуть из нашей жизни. Иногда употребление матерных слов даже уместно. При этом я понимаю, почему приняли новую Стратегию национальной безопасности. Признание мата угрозой нацбезопасности – последний пункт в документе, состоящем из 44 страниц.    На Стратегию нужно смотреть целиком. Тогда это решение (приравнивание мата к угрозе нацбезопасности) смотрится нормальным. Это же не Уголовный кодекс, а некая Стратегия, направленная на то, чтобы люди у нас говорили грамотным языком, умели писать. Молодежь сегодня чудовищно пишет и говорит», - выразил свою позицию Руткевич.

Получается, что с 3 июля рэперы, популярные блогеры, такие как Ксения Собчак, которая не стесняется  в выражениях, оказались вне закона; концерты рэпера Face теперь можно будет посмотреть только в записи на DVD-диске, а фильмы Квентина Тарантино, где часто герои матерятся, больше никогда не покажут по российскому телевидению. Руткевич считает, что пока непонятно как будут вводить ограничения. «Сама Стратегия вызывает у меня одобрение, вопросы возникают к её применению. Посадить повсюду скучных редакторов — это не вариант. Есть именитые режиссёры театра и кино, которые снимают откровенно плохие фильмы и ставят такие же пьесы. Я думаю, Минкульт не должен выдавать сладких грантов на такие «шедевры». Также возникают вопросы к людям, которые устраивают концерты с матерящимися певцами и получают за это деньги. Их нужно лишать финансирования. Я понимаю, что это не панацея. Но человек, который выходит на миллионную аудиторию, должен контролировать себя и отвечать за свои слова», - уточнил Руткевич. Контроль мата – дело тонкое Каждый случай необходимо рассматривать индивидуально, считает заслуженный учитель России, учитель русского языка и литературы московской гимназии №1567 Лев Соболев. Он напомнил, что раньше власти уже предпринимали попытки бороться с матом. Но ни одна из предпринятых попыток «не привела к желаемому результату». По мнению Соболева, реформаты не учли живости русского языка. Его невозможно уложить в лингвистическое прокрустово ложе, как и невозможно снять военный фильм, в котором командир не отчитывал бы солдата, не матерясь. «Поэтому я не уверен, что с матом получиться сражаться на законодательном уровне. Закон избирательный: сегодня можно, а завтра нельзя. Боюсь, что результат будет скверный», - выразил свое мнение в беседе с корреспондентом Соболев.

Жаргоны, иностранные заимствования в русском языке «были всегда». По мнению Соболева, у них есть свой срок годности. В качестве примера заслуженный учитель России привел жаргоны 1950-1960-х годов, которые сегодня уже никто не употребляет. Аналогичная история ждет сегодняшний молодежный сленг, уверен педагог. Через 30–40 лет про «него все забудут, а русский язык продолжит дальше существовать». Поэтому бороться с матом «нужно немного по-другому». Если педагог будет употреблять жаргонные слова с интонацией кавычек, то дети сами поймут, насколько это неуместно. «Я сейчас готовлю к публикации переписку Петра Андреевича Вяземского (поэт, литературный критик). Издателю журнала «Русский архив» он выговаривал за каждое более или менее нецензурное слово в печати. Даже слово «сводня» его оскорбило. При этом сам Вяземский пользовался достаточно солёными словечками, правда в переписке. В этом и разница. Если я вам скажу матом в разговоре, то ни у меня, ни у вас уши не завянут. Другое дело, если я об этом скажу в интервью на всю страну. Все подумают, что это за учитель такой, который других слов не знает. Солженицын (Александр Солженицын, писатель) в «Один день Ивана Денисовича» написал «маслица-фуяслица». Мы понимаем, что это значит. Эта фраза передаёт лагерный быт и уместна в литературном произведении.    Аналогичная история и с русским рэпом, а мы с вами выбираем - слушать его нам или нет. Есть разница в употреблении мата. И это должно быть учтено при реализации Стратегии национальной безопасности», - отметил заслуженный учитель России. А что бы сказал Петр I? Однако не все положительно или нейтрально оценили попытку властей причислить русский мат к угрозе нацбезопасности. В числе противников такой борьбы за современный русский литературный язык оказался публицист Анатолий Вассерман. «Власти подгоняют под свои вкусы и представления то, что насчитывает многие века. Если русский язык не умер от мата во времена Петра Великого, изрядно пользовавшегося этим языковым пластом, если русский язык не умер от мата во время революции и гражданской войны, то и сейчас не умрет. А вот люди, устраивающие по этому поводу истерику и пытающиеся сделать вид, что всё пропало, они опасны всегда и для всего», - выразил свое мнение Вассерман. Фото из открытых источников Он уверен, что ни одна Стратегия нацбезопасности не поможет избавиться от матерных песен. До тех пор, пока артисты, которые поют их, будут получать гонорары – такое творчество будет в трендах. По мнению Вассермана, морализаторы «добьются только того, что рэперам и шансонье будут платить подпольно». Практика квартирных концертов «никуда не делась». В стране проживает «достаточно много людей», которые «готовы их возобновить». «Конечно, государство должно показать, что материться – дело дурное. Но, с другой стороны, дурное дело не хитрое. Как ни пытайся его ограничивать, ничего, кроме скандала и позора, не добьешься. Запретительные меры не сработают. Если под этим красивым соусом (спасение современного русского литературного языка) нам нальют очередной неисполнимый закон, то это подорвет репутацию власти в целом. Последствия будут куда хуже, чем от мата», - уточнил Вассерман. Он посоветовал бороться за чистоту русского языка проверенным способом – «воспитывать отношение к матершинникам, как к дуракам неспособным высказать свои мысли и чувства более внятным образом». Таких людей Вассерман советует порицать «не как оскорбителей, а как несмышлёнышей». Публицист также советует властям хоть иногда обращать внимание на советы, которые давал чиновникам Петр I. В частности, российский император сказал: «Всуе (напрасно) законы писать, коли их не исполнять». Если бы мы хоть иногда жили по заветам Петра Великого, возможно в нашей стране уже наступили другие времена. А пока думайте о том, прежде чем обругать кого-то: в век соцмедиа можно легко попасть под статью за сквернословие.  Тем более при условии, когда в высших эшелонах власти признали разрушительную силу мата.   Поэтому рекламный слоган «Иногда лучше жевать, чем говорить» сейчас актуален, как никогда. НАША РОССИЯ.