❗СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ ПО «ДЕЛУ ПСИХОЛОГОВ» ДАЛ ПОКАЗАНИЯ В ПОЛЬЗУ МАРИНЫ ГЕРАСИМОВОЙ?

16 августа в Нефтегорском районном суде судья Лопутнев продолжил рассмотрение дела политзаключенной Марины Герасимовой. Вновь должны были быть допрошены свидетели «пострадавшей» Граховой, однако из пятерых приглашенных до суда доехал только один. Заседание, как и последние, предшествующие ему, оказалось довольно быстрым, в связи с небольшим объемом показаний приглашенного свидетеля.В ходе разбирательств заслушали и допросили нотариуса Татьяну Морозову, которая по просьбе Граховой оформила ей доверенность на продажу спорного автомобиля. Подробности этого допроса не известны, но адвокаты полагают, что свидетель стороны обвинения подтвердил невиновность Марины Герасимовой в предъявленных ей абсурдных обвинениях, то есть фактически выступил на стороне защиты. Скорее всего, нотариус просто рассказал, как все было на самом деле.На наш взгляд, даже сам факт добровольного оформления Граховой нотариальной доверенности на продажу ее автомобиля наглядно показывает, что никто насильно, давлением или угрозами эту машину у Граховой не отнимал. Также это очевидно говорит о том, что Грахова была в нормальном состоянии, адекватна, без каких-либо признаков нервного стресса, подавленности, психического расстройства или чего-то подобного, иначе нотариус отказалась бы заверять доверенность.Более того, еще из разбирательств по гражданскому делу известно, что позднее Грахова неоднократно обращалась именно к этому нотариусу для оформления других документов. Думается, если бы нотариус сделала что-то не так или вопреки воле Граховой, то она ни за что бы именно к этому нотариусу вновь не обратилась. Таким образом, очевидно, что нотариальная доверенность была оформлена по желанию самой Граховой и в полном соответствии с законом. Вероятно именно это и сообщила суду Татьяна Морозова.Закончив допрос нотариуса, участники заседания вернулись к исследованию материалов обыска, которые видимо в прошлый раз не смог прочитать прокурор Бритвин. После ознакомления с документами адвокаты Марины Герасимовой привели свои возражения.В этот же день защитники политзаключенной подали в Самарский областной суд кассационную жалобу на апелляционное постановление судьи облсуда Ольги Васильевой. Напомним, что именно Васильева установила очень жесткие ограничения домашнего ареста для политзаключенной. Именно ее решением Герасимовой категорически запрещено посещать врачей, проходить медицинские обследования, даже просто выходить из квартиры, то есть ни в магазин сходить, ни свежим воздухом подышать возможности у Марины Владимировны нет.По мнению стороны защиты, установленные этим постановлением запреты, нарушают даже элементарные базовые права Герасимовой, установленные Конституцией России и Всеобщей декларацией прав человека, а также несколько статей УПК. Находясь под такими жесткими запретами, Герасимова более полугода не может получить новый паспорт, вместо «пропавшего» из материалов дела незадолго до провокации с «билетом на балет». Не имея паспорта и возможности выйти из дома, политзаключенная не может оформить заслуженную трудовую пенсию. Даже почтовой перепиской этот вопрос решить не удастся — Герасимовой запрещено получать/отправлять корреспонденцию.Не менее важно и то, что условия домашнего ареста прямо запрещают Герасимовой проходить необходимые ей медицинские обследования и лечение. Имея ряд серьезных хронических заболеваний, политзаключенной жизненно необходимо соблюдать рекомендации врачей, но она напрочь лишена такой возможности. Тем циничнее и бесчеловечнее выглядит позиция, высказанная прокурором Бритвиным, заявившим, что письменные назначения врачей, обследовавших Герасимову, являются необязательными к исполнению. Свою позицию, напомним, он обосновал тем, что это были врачи частной клиники.Кроме того, в связи с условиями домашнего ареста, Герасимова не имеет возможности общаться с близкими родственниками, которые не проживают с ней в квартире. Речь идет о родной сестре Герасимовой, ее племяннице и внучке.Конечно, адвокаты не могут с этим смириться и неоднократно выступали в суде с требованием изменить условия домашнего ареста для Марины Владимировны. Но к сожалению, здесь бессилен оказался и судья Лопутнев. По его словам, он не имеет права изменять решение областного суда и по своему усмотрению снимать и добавлять ограничения. Видимо поэтому он отказался даже вынести постановление о разрешении Герасимовой хотя бы вести переписку с Пенсионным фондом и паспортным столом.✔Все это защитники Герасимовой указали в своей кассационной жалобе. И потребовали от суда изменить апелляционное постановление в части отмены в нем установленных Герасимовой запретов домашнего ареста, при этом:➖ разрешить Герасимовой М.В. осуществлять переписку с госучреждениями по вопросам оформления паспорта гражданина России, вопросам назначении трудовой пенсии и социального обеспечения по возрасту путем отправки и получения почтовой корреспонденции,➖ разрешить Герасимовой М.В. по медицинским показаниям посещение медицинских учреждений для получения медицинской помощи и прохождения предписанных ей медицинских обследований в сопровождении представителя контролирующего органа,➖ с учетом медицинских предписаний разрешить Герасимовой М.В. ежедневные прогулки на свежем воздухе продолжительностью до 2 (двух) часов ежедневно,➖ разрешить Герасимовой М.В. посещение паспортного стола по вопросам оформления ей паспорта гражданина России в сопровождении представителя контролирующего органа,➖ разрешить Герасимовой М.В. посещение отделений Пенсионного Фонда России и Фонда социального страхования РФ по вопросам назначения ей трудовой пенсии и социального обеспечения по возрасту в сопровождении представителя контролирующего органа,➖ разрешить Герасимовой М.В. свидания с родственниками — родной сестрой, ее родной дочерью и ее внучкой без ограничения времени по месту домашнего ареста.Теперь дело за Самарским областным судом. Встанет ли кассационная инстанция облсуда на сторону закона и защиты прав политзаключенной или молчаливо согласится с попранием даже элементарных человеческих прав, включая право иметь паспорт гражданина России, право на трудовую пенсию и на получение медпомощи?Также в закрытом от общественности режиме проходят и заседания в Нефтегорском районном суде. Кому и зачем понадобилась скрывать от общественности то, как осуществляется здесь «правосудие»? Думается, если все по закону и справедливости, то и скрывать нечего!Мы считаем, что беззаконие и произвол в судах по «заказным» и «политическим» делам не были бы возможны, если бы суды проходили гласно и открыто! Тайные суды — признак «заказного» кривосудия!Пишите, звоните и требуйте открыть заседания по этому резонансному делу:📮446600, Самарская область, г.Нефтегорск
ул. Ленина, 16
тел.: 8 (846) 702-16-55
Председатель: Баймишев Марат Самигуллович
Помощник председателя: Тимкаева Марина Александровна
Электронная почта: neftegorsky.sam@sudrf.ru Электронная приемная: https://neftegorsky— sam.sudrf.ru/modules.php?name=gbo..Приезжайте в Нефтегорский районный суд Самарской области по адресу: г. Нефтегорск, ул. Ленина, 16.Следите за событиями в твиттере движения «За Ладу-Русь!» https://twitter.com/za_ladu_rusПолитическое дело, отстаивание правды, справедливости и закона по явно «заказному» делу всегда связано с большими расходами. Потому мы продолжаем сбор средств на защиту правды и справедливости. Мы будем благодарны вам за ваш посильный вклад в общее дело! Помогая защитить невиновных заступников народа от огульного обвинения, ты помогаешь России!💰Яндекс.Кошелек 410012653868723
Назначение перевода Помощь в защите Светланы Лады-Русь и Марины Герасимовой http://za.ladu-rus.ru/archives/14631