Предыдущая публикация
Как не стать крайним: что делать, если заказчик просит скопировать модель
Сценарий классический:«Сделайте мне лекала, как вот на этом фото. Прямо один в один. Оно классно продаётся на Wildberries».
А дальше, если повезёт, модель «входит в топ», а если нет — входит в суд. И угадайте, кто в деле будет «автором лекал» и исполнителем работ по созданию этой копии? Именно. Конструктор.Что может пойти не так:
1. Заказчик скопировал модель конкурента — например, с AliExpress, Pinterest или с маркетплейса.
2. Конкурент обнаружил плагиат и подал жалобу в Wildberries или даже в Роспатент.
3. Wildberries блокирует товар.
4. Заказчик в панике вспоминает, что «лекала делал не он», и тащит вас под софиты как соавтора (а иногда — и как крайнего).
Вуаля, теперь вы — фигурант претензии по авторскому праву. Даже если вы просто сделали «по картинке», по ТЗ и вообще-то не дизайнер.
Как защититься и спать спокойно
Запомните две ключевых фразы:
"по техническому заданию" и "ответственность заказчика".
Вот что нужно делать, если заказчик просит "повторить" модель:
1. Зафиксируйте ответственность — в переписке
Напишите коротко, но по делу:
"Разработка лекал будет выполнена по вашему техническому заданию, включая фото/изделие, которое вы предоставили в качестве примера.
Я как конструктор не проверяю оригинальность модели, поэтому ответственность за правомерность её использования и соблюдение авторских прав лежит на заказчике."
Этого уже достаточно, чтобы при споре в суде доказать: вы не предлагали идею, вы её реализовывали. А разрабатывал — значит, не придумывал.Я как конструктор не проверяю оригинальность модели, поэтому ответственность за правомерность её использования и соблюдение авторских прав лежит на заказчике."
2. Подстрахуйтесь в договоре
Если с заказчиком будет заключаться договор — добавьте вот этот пункт:
"Исполнитель разрабатывает лекала на основе технического задания, предоставленного Заказчиком, включая возможные изображения, изделия или иные материалы.
Заказчик гарантирует, что использованные им в техническом задании модели не нарушают авторских и смежных прав третьих лиц.
Исполнитель не несёт ответственности за оригинальность дизайна и правомерность его использования."
Формулировка простая, но работает: сразу отделяет зоны ответственности.Заказчик гарантирует, что использованные им в техническом задании модели не нарушают авторских и смежных прав третьих лиц.
Исполнитель не несёт ответственности за оригинальность дизайна и правомерность его использования."
Почему это важно?
Потому что в российском праве автором считается тот, кто создал результат. Если вы не указали в договоре, что действуете «по заданию», и не отразили это в переписке — суд будет считать, что вы и есть автор лекал, а значит — косвенно соавтор дизайна.
А если дизайн — плагиат, то к ответственности могут привлечь всех, кто участвовал в «воспроизведении».
Если хочется на статьи сослаться• ГК РФ ст. 1225 — объекты интеллектуальных прав
• ГК РФ ст. 1250— общие положения о защите интеллектуальных прав
• ГК РФ ст. 1252 — нарушение авторских прав и ответственность за это.
• ГК РФ ст. 1255 — состав авторских прав
• ГК РФ ст. 1259, п. 3 — авторские права распространяются на произведения, созданные в любой объективной форме, включая эскизы, чертежи, лекала
• ГК РФ ст. 1259, п. 5 — авторские права не распространяются на идеи, методы, принципы и конструкции как таковые
Итого
Если заказчик просит «сделать как у других» — ваша задача:
• Вежливо, но точно зафиксировать, что это его инициатива;
• Оформить эту позицию в переписке или договоре;
• И не молчать, даже если «все так делают».
Потому что в суде «все так делают» — не аргумент. А четкая фраза в переписке — уже защита.
#заметки_взаконе #заметки_конструктора
Следующая публикация
Нет комментариев