Генерал Кириллов неоднократно разоблачал деятельность USAID.

Каковы же ее дальнейшие перспективы?
Последние сутки интернет кипит от высказывания Илона Маска о причастности USAID (Агентство США по международному развитию) к проведению исследований в области биологического оружия. Однако это далеко не первый раз, когда эта организация подвергалась критике со стороны официальных лиц. Так, на протяжении долгого времени генерал-лейтенант Игорь Кириллов в своих официальных брифингах неоднократно выступал с резкой критикой в адрес USAID и Пентагона. Его заявления касались деятельности этих структур в проектах двойного назначения, которые могут быть связаны с созданием биологического оружия.
🔍 Подготовили основные моменты из его выступлений и поразмышляли над будущим организации:
🦠 Обвинения в причастности к распространению COVID-19:
Игорь Кириллов обвинил USAID в причастности к созданию и распространении COVID-19. Он рассказал, что в октябре 2019 года, до первых случаев заболевания, на базе американского института имени Джонса Хопкинса прошли учения «Event-201». По легенде учений, отрабатывались действия в условиях эпидемии ранее неизвестного коронавируса, который, как предполагалось, был перенесён от летучих мышей к человеку. Кириллов отметил, что такие учения вызывают вопросы, особенно учитывая, что через несколько месяцев мир столкнулся с реальной пандемией COVID-19.
⚠️ USAID и Украина:
В ходе специальной военной операции были получены документы, свидетельствующие о причастности USAID к военно-биологической программе США. Генерал Кириллов заявил: «С 2019 года USAID и её основной подрядчик — компания "Лабиринт Украина" принимают участие в военно-биологической программе США». Было обнаружено письмо санэпид-управления ВСУ директору компании «Лабиринт Украина» Карен Сейлорс, в котором командование ВСУ заявляет о готовности к взаимодействию с USAID в сфере испытаний вакцинных препаратов на военнослужащих. Также ВСУ выражали готовность к сбору, обработке и передаче США информации по результатам испытаний.
‼️ Проекты двойного назначения:
Начальник войск РХБЗ неоднократно заявлял, что USAID и другие структуры США используют гражданские проекты для прикрытия военных исследований. По его словам, это могло включать разработку биологического оружия, что нарушает международные соглашения, такие как Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (1972).
С приходом новой администрации в Белый дом и усилением влияния таких фигур, как Илон Маск, известных своим скептицизмом к традиционным государственным программам и акцентом на частные и технологические решения, судьба организаций вроде USAID может оказаться под вопросом. Если идеи сокращения бюрократии, приватизации международной помощи и перехода к более «эффективным» методам через коммерческие проекты возьмут верх, это может привести к радикальным изменениям — от реформирования USAID до полного сворачивания ее миссии.
‼️Ранее Илон Маск обвинил USAID в финансировании исследований биооружия, опубликовав пост в Х сети
«USAID — преступная организация. Пора ей умереть... Организация также использовала налоговые отчисления для финансирования "исследований в области биологического оружия, включая COVID-19», — говорится в посте.
Маск намекнул, что USAID также могло быть причастно к финансированию биолабораторий, связанных с Пентагоном. Это заявление сразу вызвало волну обсуждений и споров.
🔍 Что стоит за этим заявлением?Напомним, что USAID — это официальное агентство США, которое занимается гуманитарной помощью и развитием в других странах. Обвинения в причастности к биолабораториям часто звучат в контексте конспирологических теорий о происхождении COVID-19. Официальные представители США неоднократно опровергали подобные утверждения, называя их дезинформацией, однако факты говорят об обратном.
🧪 Исследования в области биологического оружия
Исторически США, как и другие страны, участвовали в исследованиях в области биологического оружия. Однако после подписания Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (1972) США заявили о прекращении таких программ. USAID, как агентство, ориентированное на гуманитарные цели, официально не связано с военными исследованиями. При этом некоторые критики утверждают, что под прикрытием гуманитарных проектов могут проводиться исследования двойного назначения (как гражданские, так и военные).