📌 Некое коллективное благо, которое превыше интереса отдельного индивида
📌 Есть «хорошие-правильные-благонадежные» и есть те, кто «какой-то не такой»
📌 Инвалиды, бедные, незаконопослушные – это нагрузка на общество и от них нужно избавляться
📌 Есть люди, над которыми возможно проводить эксперименты и принести их в жертву остальному обществу.
📌 Кому-то позволено размножаться, а кому-то нет. Кому – решает некое общее благо и рентабельность.
🔥 Читаете, и какие-то параллели возникают сразу, не так ли?
Кстати, этими принципами руководствовались в первую очередь ученые и образованные мужи. И именно они придумали и внедрили систему, которая в итоге привела к чудовищной Второй Мировой войне.
Т.е. доказано, что принадлежность к научному миру не имеет никакого отношения к гуманности и подлинному человеколюбию. И что – да! – ученые, технари и прочие увлекающиеся цифровизаторы способны уничтожить наше общество.
Они уже ДОКАЗАНО это делали!
✅ Вглядываюсь в Минздрав и в риторику систем, которые должны обслуживать людей:
💥 Коллективный иммунитет и попытки так или иначе наказать тех, кто отказывается участвовать в экспериментах с непроверенными препаратами
💥 Скрининги беременных с предложением убить детей, которые МОГУТ быть больны. Зачем нести нагрузку на бюджет и отвлекать людей, - по факту говорят они.
💥 Сертификаты «ответственного родителя» и критерии благонадежности семьи, по которым можно или нужно изымать детей.
💥 Попытки ввести цифровой контроль и навязать Большого Брата.
💥 Закрытые системы детских домов и ПНИ, в которых невозможно проконтролировать происходящее.
💥 А теперь еще и стерилизация людей!
Господа, это уже все было! Именно поэтому был Нюрнбергский процесс и Нюрнбергский кодекс!
Кто его читал из нас, а главное из наших медиков и властей? Его нужно знать наизусть и особенно сейчас! https://ru.wikipedia.org/wiki/Нюрнбергский_кодекс И особенно вот эти пункты:
✊ Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
✊ Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.
✊ Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.
✅ А вам предлагаю посмотреть выпуск «Оставьте нас в покое». И знать, что в нашей стране стерилизация людей существует. https://ural.tsargrad.tv/shows/neestestvennyj-otbor-v-strane-provodjat-sortirovku-ljudej_306666 👉 До 1990 года в стране, победившей фашизм, этого не было. А сейчас одним из поводов для нее может стать, например, туберкулез, инфекционное заболевание, отсутствие конечности, онкология и т.д.
Смотрите сами. И нам надо как-то с этим жить.
👉 Вывод: нам срочно нужен Комитет по биоэтике! Причем решения его должны быть выше любых приказов Минздрава и товарищей, которые желают «улучшить» нашу жизнь!
___
На фото к посту военный преступник Карл Брандт — рейхскомиссар здравоохранения, личный врач Гитлера, врач-хирург, профессор. Ответственный за проведение программы по умерщвлению людей (Программа «Т-4», «Операция Тиргартенштрассе 4»), в ходе которой уничтожались инвалиды, душевнобольные и люди с ограниченными возможностями, стерилизовались "рассовонеполноценные" женщины.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1