Рубрика «ПРЯМАЯ РЕЧЬ»

ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ?
​​Заместитель Председателя ЦК КПРФ Леонид Калашников @kalashnikov.kprf :
В последние дни очень много вопросов поступает с просьбами озвучить мою позицию по законопроектам № 17357-8 и 17358-8 и тотальному внедрению QR-кодов. Мое мнение однозначное: то, что предложила Голикова – это самая настоящая сегрегация, которая описана у Оруэлла!
И, на самом деле, вся фантастика, о которой мы когда-то говорили, особенно во время выборов, к сожалению, становится реальностью.
А реальность такова, что капитал вместе с властью сделает что угодно с обществом. И в данной ситуации это предложение – именно из этого числа. Как видите, от электронного голосования до электронного лагеря – небольшой путь… Конечно, КПРФ будет голосовать против этого решения, если оно появится в Государственной Думе.
Мы по-прежнему отстаиваем позицию, что каждый может выбирать для себя – прививаться или нет, решение должно приниматься исключительно добровольно. А в нынешней ситуации все становится достаточно ясно. Если ты не привился – ты не получил второй паспорт. Не получил второй паспорт – ты не гражданин. А если ты не гражданин, значит, с тобой можно делать все, что угодно. Вот, собственно говоря, простая истина, которую мы должны понимать и объяснять нашим избирателям.
От «санитарного переворота» к «санитарной деспотии»? (1)
Прокомментировал для СМИ сообщения о внесении правительством законопроектов об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта
О предупреждении Конституционного Суда
- Понятно, что депутаты будут анализировать внесенные правительственные законопроекты, но уже сейчас ясно, что налицо попытка «санитарного переворота». Не зря председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин предупреждал общество о возможных злоупотреблениях власти под флагом заботы об общественном благе и здоровье.
В недавней статье в «Российской газете» глава КС указывал, что вводимые властями меры для борьбы с угрозами «должны быть оправданы защитой конституционных ценностей», «соразмерны степени опасности» для них и не должны «вести к нарушению конституционных прав и свобод».
Зорькин к тому же отметил, что важный смысл также несет ч. 2 ст. 55 Конституции, в которой говорится, что не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. «Термин «умаление» <...> означает не ограничение прав, как нередко считают, а принижение значения их основного содержания, уменьшение их роли как критерия и регулятора для текущего законодательства, девальвацию их ценности для правовой системы в целом».
И вот, в законопроектах правительства, внесенных к ночи в пятницу в Госдуму, усматривается именно такой подход – отмена и умаление прав и свобод человека и гражданина под предлогом борьбы с коронавирусом. Заметим, что еще пару дней назад после локдауна нам сообщалось, что ситуация улучшилась, и вот новый правительственный кульбит: нам рассказывают о чрезвычайности положения в связи с пандемией.
«Санитарный переворот» в законодательстве
- Многие эксперты, справедливо отмечают в правительственных законопроектах налицо грубейшее попрание прав и свобод гражданина, отказ от социальных обязательств и гарантий, закрепленных в законах. Но правительство в своих «санитарных законопроектах» пошло еще дальше. Налицо «санитарный переворот» в законодательстве. А это прямой путь к «санитарной деспотии» и «электронному концлагерю».
В этих проектах есть один новый и до сих пор не обсуждавшийся момент - полномочия вводить коды и определять места, где их требовать, получат главные санврачи регионов. А губернаторы в этих вопросах фактически будут у них в подчинении. Главные санврачи регионов будут иметь полномочия принимать меры реагирования, если губернатор не согласен с ними и не представит обоснование. С одной стороны, это старая тактика перекладывания ответственности на регионы, чтобы не обрушивать рейтинг федеральной власти. А с другой, выстраивается новая псевдовертикаль власти: когда для виду губернатор заартачится, то в этих обстоятельствах меры реагирования будут принимать главный санитарный врач России и местный его аналог. Это, видимо, чтобы канализировать недовольство уже с губернаторов на санитарных врачей. https://kprf.ru/activity/healthcare/206555.html