Помимо каких-то деталей рейтинга, почему нет той или иной компании и прочего, был затронут основной вопрос, что коэффициент соотношения нормативного капитала к собственным средствам не является показателем надежности и что мол сам ЦБ это пишет и приводят примеры выдержек с сайта ЦБ.
Да, все так. Еще ЦБ заботится о потребителях, вводя институт финансового обмудсмена, где кстати мы первые по рейтингу обращений к нему и прочее-прочее. Все, что делает ЦБ, это в основном забота о потребителях и все вокруг этого.
Но есть одно важное замечание во всем этом! Отзыв лицензии происходит только по нарушению обсуждаемого нами показателя.
Возьмите последние 100 отзывов лицензий. Например, на сайте АСН в новостях. 100 из 100 будут за нарушение этого показателя. На этом можно поставить жирную точку в обсуждении вопроса является ли это показателям надежности или нет. Кому лень заходить искать, зашел в Яндекс, ввел в поиск на сайте асн и открыл три первые ссылки. Они из разных годов. Вот выдержки из новостей:
«…выявление нарушение более чем на 20% минимально допустимого значения нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств, установленного ЦБ с учетом наличия угрозы правам и законным интересам страхователей, застрахованных лиц и выгодоприобретателей, стабильности страхового рынка в части ОСАГО...»
«… Банк России отозвал лицензии «ххх», включая лицензию на ОСАГО. Общество нарушило соотношение капитала и обязательств, что угрожало стабильности рынка, заявил ЦБ.
Из приказа ЦБ об отзыве лицензий «ххх» следует, что обществом было нарушено минимально допустимое значение нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств, установленных Банком России... »
«… Отзыв лицензий произошёл с учётом наличия угрозы правам и законным интересам потребителей и стабильности финансового (страхового) рынка в части ОСАГО.
Нарушения были связаны с несоблюдением требований финансовой устойчивости и платежеспособности в части нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств...»
Поэтому не нужно слушать меня или еще кого-то. Опирайтесь просто на факты. У нас есть регулятор, который устанавливает правила игры. Регулятор достаточно публичный. Пользуйтесь фактами и делайте выводы.
И факт такой, что последние годы отзывов лицензии нет. Это значит что ЦБ навел порядки, взял все под контроль и этот показатель действительно работает. Остается лишь делать прогнозы, у кого из компаний этот показатель может упасть ниже единицы. Прямо влияет на него убытки компании, которые «съедают» капитал. А прибыль наоборот наращивает капитал.
И не забывайте, что величина компании никак не связана с надежностью. Вспоминайте почаще о лидере рынка, который несмотря на свою «дифферсифакацию» по продуктам и регионам, лидерству в ИФЛ и в целом по премиям и активам не смог справиться со своими обязательствами и ушел на санацию, нанеся ущерб государству в виде финансовых вливаний в него гораздо больше, чем все вместе взятые страховщики, ушедшие с рынка. Большой шкаф громко падает. Помните это или уже забыли? Название компании можете написать в комментариях.
Это все факты с официальных источников. А не наш «черный маркетинг», как назвали нас в комментариях. Мы за каждой слово свое готовы ответить. А там где будем вдруг не правы, признать свою ошибку.
А по нашей надежности на следующей неделе будет еще один интересный факт. Несогласные в нашей надежности, готовьте аргументы, проведем еще одни дебаты по фактам )
Всем мира и добра!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев