На Московском проспекте
Инцидент случился утром 21 августа 2024 года. 33-летняя жительница города упала на лестнице надземного перехода через Московский проспект в районе Автовокзала. Из-за разрушенной под резиновым покрытием ступени она поскользнулась и получила перелом голеностопного сустава.
Пострадавшая обратилась в суд с иском к мэрии и ООО «РЭУ № 2» о возмещении вреда здоровью. Она просила выплатить утраченный заработок в размере 120 тысяч рублей, затраты на лекарства и 750 тысяч рублей компенсации морального вреда
Она рассказала,что из-за травмы проходила длительное лечение, была лишена возможности самостоятельно передвигаться, вести привычный образ жизни, не могла обслуживать себя и свою малолетнюю дочь, вынуждена была обращаться за посторонней помощью.
В суде представитель мэрии возражала против удовлетворения исковых требований, поясняла, что мэрия надлежащим ответчиком по делу не является, так как обязанность по содержанию надземных пешеходных переходов на основании муниципального контракта возложена на ООО «РЭУ № 2». Кроме того, разрушена только декоративная облицовочная плитка с боковой стороны ступеней, данный недостаток не мог привести к потере женщиной равновесия и падению. Причиной падения, по мнению мэрии, явилась ее неосторожность при спуске с лестницы.
Представитель ответчика ООО «РЭУ № 2» также возражал против иска. Он заявил, что не доказан сам факт падения на лестнице надземного пешеходного перехода. Лестница находится в удовлетворительном техническом состоянии. Отсутствие облицовочной плитки на эксплуатацию лестницы не влияет. Если предположить, что падение имело место с лестницы надземного пешеходного перехода, причиной падения явилась неосторожность самого истца.
Суд установил, что ярославна получила травму при падении на лестнице надземного перехода из-за его ненадлежащего состояния. На представленных истцом фотографиях и видеозаписи видно, что часть ступеней имеет отошедшее от поверхности резиновое покрытие, а край ступени под покрытием разрушен.
Надлежащим ответчиком по делу суд признал мэрию города, которая как собственник дорожного сооружения – надземного пешеходного перехода, несет предусмотренную законом ответственность за ненадлежащее содержание своего имущества.
Решением Кировского районного суда, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам областного суда, с мэрии в пользу пострадавшей взыскан утраченный заработок, расходы на лекарства и
компенсация морального вреда в сумме 400 тысяч рублей.
[club48950797|СОРОКА — Новости Ярославля и области]
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3