13 января 1898 года Эмиль Золя опубликовал открытое письмо «Я обвиняю» по делу Дрейфуса
В сентябре 1894 года было перехвачено письмо, адресованное немецкому атташе неизвестным на тот момент французским офицером. В письме содержалось предложение продать Германии несколько секретных французских документов. Несмотря на ряд нестыковок и серьезных процессуальных нарушений, виновным был признан Альфред Дрейфус, основным мотивом было то, что из группы подозреваемых евреем был только он.
Через полтора года был получен ряд неопровержимых доказательств вины другого офицера — майора Эстерхази, но из-за антисемитских настроений в обществе, подлогов и нарушений он был оправдан, а приговор Дрейфусу оставлен без изменения.
Реакцией на очевидное беззаконие в суде стало письмо известного писателя Эмиля Золя, озаглавленное «Я обвиняю». Золя адресовал открытое послание президенту Франции и не только подробно описал обстоятельства обоих дел, но и дал гражданскую оценку произошедшему:
«Они совершают злодеяние, играя на патриотических чувствах ради разжигания ненависти, они совершают, наконец, злодеяние, превращая военщину в современного идола, в то время как все лучшие умы трудятся ради скорейшего торжества истины и правосудия» ©
Вслед за ним многие деятели науки, писатели, поэты и художники высказались в поддержку незаконно осужденного Альфреда Дрейфуса. Теперь в обсуждение включилась просвещенная общественность всего мира, даже писатель Чехов рассорился со своим издателем, несогласным с Золя.
Новый президент Франции помиловал Альфреда Дрейфуса, вскоре он был полностью оправдан и восстановлен во всех правах и званиях. Спустя 12 лет справедливость восторжествовала, и безусловно, существенный вклад в это внес Гражданин Эмиль Золя.
***
Некоторые считают, что давать гражданскую оценку судебным делам — значит присваивать себе компетенцию государственной власти, а до вынесения приговора — так и вообще оказывать давление на суд. Но разве можно считать себя честным человеком, промолчав при виде несправедливости? Разве мы не ответственны за поступки власти при республиканской форме правления? Разве отказ от обсуждения в таких случаях «во имя мира и всеобщего согласия» — не соучастие в преступлении? Думаем, что после «дела Дрейфуса» и «Я обвиняю» Эмиля Золя гражданская позиция по таким делам — уже не право, а обязанность.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев