Если чесно даже не подозревал. Но это вроде как артиллерийский эсм с гуд ПВО но мертвыми тропами для засад в островах. Прокачивание амеры будут сильнее, но с более долгим КД торпед и меньшей скорость самого Эмма. Корабль интересен особенно для мастеров паназии.
Это Махан то лучше? с кривыми пушками хорош боковым залпом и в этот момент как мишень.Блискабеспорно иньереснее махана и Ленинграда, разве только Дервиш превосходит маневром. Мертвые торпы на 8 км с коротким КД? я на Блиске больше торпедами убил чем пушками
Я щас на 7 лвл ярла. 8 изучил всю. Докапливаю серу. После япов наверно вернусь на паназиатов а не немцев. Эммы в рандоме щас сами по себе. Кроме как в команде.
азиаты не плохи но против эсмов глубинные торпы не канают, а после засвета крейсера разносят быстро даже маневренность исключительная не помогает. немцы 9-10 хороши, но до них страдания. Притащился от бритов от акасты до дервиша уходят от торпед замечательно, а французов пока не понял
Бриты щас только 5 лвл и ещё не ощутил. Ясно что артиллеристы и западники но не понятно. Немцы остановился на Гайде, не впечатлил Арта ОООчень ,скорострельная дымы короткие. Наданмт паназия вернусь к немцам. Френчей даже не стал пробовать не доних. Играю без доната серы не хватает на нужное. От клана толку только постройки порта мощный бонус а выйти в пару боёв облом. Да и постоянного напарника нету.
акаста от торпед уходит просто праздник, крутится как волчок это главное преимущество. Икарус и дервиш нехуже, даже инвиз появляется и торпеды по одной хороши. Гаед прозвал гавноед, зетки лучше но качать кепа нужно. как с племянником выходим взводом так слив, балансир мне кажется спецом так делает
Комментарии 11