А ниже пусть мелкими буквами, но надо написать, как Александр Невский заставил непокоренный Новгород платить дань Золотой Орде. Или Орда на Русь с мечом не приходила?
Потому что он был Чингизид - кровью породнился с потомком Чингис-хана, когда был с детских лет заложником в Орде. А в1242 году - год битвы на Чудском озере-ему было лет 12. В это время он был в Орде и в битве не участвовал, соответственно, слова эти не его.
1. В 1242 году ему 21 год. 2. А завоевание Руси началось с взятия в 1238 году Владимира. Александру тогда было уже 17 лет. О каких детских годах и опираясь на накие источники говорите Вы. 3. А опираюсь на Карамзина.
Зря. В исследованиях Влад-ра Билинского:" Страна Моксель или Московия", "Москва Ордынская" РАССЛЕДОВАНО возникновение "Москвы-как она переводиться с ЭТОГО языка", и КОГДА "москва" появилась ВДРУГ?!!
И у кого из них 12-летний Александр, ставший в11 лет Невским Вы читали? "История государства Российского" Н. Г. Карамзина -- классический труд, которому Ваши цифры противоречат.
Да, я понимаю что вы читали Катькину историю, а ТЕПЕРЬ обратитесь к ПЕРВОИСТОЧНИКАМ, если есть ЖЕЛАНИЕ! Вот из "обращений" - Влад-р Билинский - и ВСЕ его книги! ОПРОВЕРГНИТЕ?
А Вы уверены, что к человеку, который не знает как правильно пишется фамилия человека, на которого он опирается как на истину первой инстанции!!?? БЕлинский, а не Билинский уважаемый Василий Иванович! И Вы хотите после этого, чтобы я всерьез относился к Вашей информации? Извините.
Кстати, там приводятся труды графа Шувалова, которого ну уж НИКАК нельзя обвинить в РУСОФОБСТВЕ! (такого термина тогда, наверное, и не было? РОССИЯ!!! Это было ЧТО_ТО??? А сейчас - это ПОЛНОЕ ГОВНО! Жаль! Я на путлера НАДЕЯЛСЯ! А он оказался обычным УБИЙЦЕМ из подворотни! Жаль.
А вы сравните даты рождения А. Невского, с датой нахождения его в Орде, с датой ПОРОДНЕНИЯ его с Чингизидами кстати, и ПОЧЕМУ ему ВСЕГДА давали ПРИОРИТЕТ в его "делах"? Все это описано в "Страна Моксель или Московия". ОПРОВЕРГНИТЕ???
Я не читал Белинского Владимира Ефимовича, но с человеком для которого Карамзин -- "Катькина история" дискутировать желания не имею. А с Соловьевым и Ключевским Вы тоже не согласны?
Я согласен с ИСТОРИЕЙ. А ее ИНОГДА переписывают ЛЮДИ. А ВДРУГ появляются "источники",которые ОПРОВЕРГАЮТ "написанные" версии ИСТОРИИ. Поэтому - ОПРОВЕРГНИТЕ, если СМОЖЕТЕ, ВЫВОДЫ В.Билинского!
Я не желаю общаться с человеком, которому три раза объяснил как пишется фамилия его любимого автора, а он как тот прапорщик в анекдоте "люминь и точка!!!
А на КАКИЕ? источники они ОПИРАЛИСЬ? Билинский об ЭТОМ как раз и РАССКАЗЫВАЕТ! Так ВЫ опровергаете ФАКТЫ или тех, кто эти факты, подвергает СОМНЕНИЮ? ЖЕЛАТЕЛЬНО-когда ОПРОВЕРГАЮТ - вот ФАКТ, вот ОПРОВЕРЖЕНИЕ! А в дискуссию (болтовню, тем более, что МЫ - не СПЕЦИАЛИСТЫ в дискуссии) НЕ НАДО нас втягивать! Хотите меня в чем-то ПЕРЕУБЕДИТЬ - Действуйте как Вл. Билинский - вот Факт, а вот его ПОДТВЕРЖДЕНИЕ или ОПРОВЕРЖЕНИЕ! А если "кишка тонка", то ...,ну вы сами знаете, ЧТО делать?
Не желай, а от ЭТОГО история изменится? Я всегда **** от таких высказываний - я с тобой не разговариваю, потому что ты...??? Детский лепет или "прикрытие" своей некомпетентности в данном вопросе!!!
На кого опирался Карамзин!? У меня нет литературных слов, чтобы описать интеллектуальный уровень этого вопроса. Оставьте меня пожалуйста в покое, иначе я выложу все что я думаю о людях, которые не предствляют о роли Карамзина и Ключевского в составлении истории России и считают, что их знания высший писк в этой области
Оставляю ВАС. Но если "червь точит", то прочитайте В. Билинского! Может - не будет "точить", хотя, скорее, другой "червь" начнет точить! Я вам СОЧУВСТВУЮ! И ...Будьте живы!
Да. И что? А вы читали Влад. Билинского? Это как в анекдоте:" Вы Пушкина знаете? - Нет. _А Лермонтова? - Нет. -А вы Гоги знаете?-Нет. - А Арсена знаете?-Нет. - так чего вы меня своей шоблой пугаете?"
Комментарии 36
Страна Моксель или открытие Великороссии
Белинский Владимир