Конечно же, к работе планируют привлекать ведущие научные коллективы.
Учебные материалы разрабатываются давным-давно. Здесь вопрос стоит уже не столько в разработке, сколько в выборе из накопленных вариантов. А вот как раз с выбором есть проблема.
Не секрет, что значительная часть наших вузов и наших исследовательских учреждений долгое время сидела на западных грантах. Самый известный грантодатель – Сорос. Но были и другие. Причем они давали даже больше. И сейчас значительная часть самих разработчиков учебных курсов по истории индоктринирована западным образом. Их попросту приучили думать так, как нужно Западу самым примитивным способом. Гранты давали за исследования на тех направлениях, что были нужны Западу, и по возможности с теми выводами, какие нужны Западу.
Поэтому боюсь, что сейчас для создания нового учебника истории и новой программы обучения истории надо ориентироваться не столько на мнение профессионалов, сколько на широкое общественное мнение. Поскольку на всю общественность грантов не хватило, поэтому в обществе все-таки есть и разумные независимые мнения, и широкое обсуждение может их выявить.
При желании можно успеть к новому учебному году подготовить новую программу, тем более что на самом деле дискуссия по проблемам нашей истории непрерывно идет еще с перестроечных времен. #вассерман #академиявассермана
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев