Мы уже давали в ответах разработчиков комментарии касаемо ПРР. Это довольно сложный вид вооружения и, как нам кажется, довольно переоценённый в глазах наших игроков. Учитывая высокий уровень реалистичности вооружения в игре, это оружие может не дать желаемого эффекта «баланса» с игровыми ЗРК по нескольким причинам. Во-первых, подавляющее большинство ПРР предназначено для поражения «больших» зенитно-ракетных комплексов, типа С-75, С-300, Patriot или Hawk — именно они являлись основной угрозой для тактической авиации за счёт большой дальности поражения. Собственно, поэтому частотные диапазоны ГСН ПРР совпадают с частотными диапазонами подобных комплексов, в то время как игровые ЗРК малой дальности могут использовать не перекрываемые реальными ПРР диапазоны частот для работы своих РЛС. Во-вторых, точность наведения ПРР может быть достаточна для поражения крупных ЗРК с большими полотнами антенн, но совершенно недостаточна для поражения мобильных ЗРК, особенно с учетом того, что боевая часть многих ПРР оборудована неконтактным взрывателем, а поражение цели достигается за счет осколочного поля.

Однако именно с точки зрения геймплейных и балансных соображений мы считаем ПРР интересным вооружением, поэтому в наших планах стоит более подробное исследование этой темы. В случае обнаружения новой информации ПРР могут быть приняты к реализации в игре, как и другие средства электронной борьбы — контейнеры радиотехнической разведки и станции постановки помех.