Формально у Йеттена и Вилдерса ничья – они провели в 150-местный парламент по 26 депутатов. Но в прошлом созыве у демократов было девять кресел, а у «свободовцев» – 37. Предыдущие выборы прошли всего два года назад, а нынешние, досрочные, были инициированы именно Вилдерсом, чья партия вышла из правящей коалиции в расчете на то, что евроскептики улучшат свой результат. Они и улучшили, но совсем на чуть-чуть, а голоса в их пользу распределились иначе.
«Демократы 66» – эталонная либеральная партия, которые в современной Европе переживают кризис: избирателям больше не интересна программа типа «все можно» и «просто рынок», большинство хочет что-нибудь перераспределить и запретить, просто расходится во мнениях, что именно. А Йеттен – традиционный еврооптимист и защитник мигрантов с нетрадиционной ориентацией и нездоровым желанием поддерживать Украину в конфликте против России.
Другое дело, что поддержка Украины и поддержка военной машины Зеленского – это теперь расходящиеся понятия. Всесторонняя истрепанность ВСУ ставит вопрос о том, что киевскому режиму нужнее для выживания: оружие и деньги или солдаты. Йеттен, в отличие от Вилдерса, охотно поможет с первым и вторым. Но Вилдерс, как ни парадоксально, был бы более перспективным премьером для поставок пушечного мяса. Он выступает против миграции не только из исламских стран, но и из Украины. И считает, что мужчин призывного возраста нужно выслать назад.
Почти все «ультраправые» Евросоюза постепенно начинают дуть в дуду о том, что украинские мужчины не должны уклоняться от службы за счет ЕС. В этом есть несомненная логика и собственная мораль. Но на практике означает то, что смена еврооптимистов на евроскептиков – это не полный отказ от поддержки военной машины Киева, а окормление ее с другой стороны – не деньгами, а людьми. https://vz.ru/politics/2025/10/31/1370361.html


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев