Возвращаясь к теме

«МЫ НЕ ПРОСИМ ДЕНЕГ – ПРОСИМ ЧЕЛОВЕЧНЫХ ЗАКОНОВ!»
Уже больше года гражданские активисты города Вулканешты пытаются обратить внимание властей Республики и Автономии на ситуацию, сложившуюся в системе процедуры установления степени ограничения возможностей и трудоспособности. В прошлом месяце мы предприняли очередную попытку достучаться до руководства региона и Республики - снова обратились к Башкану Гагаузии и Премьер-министру с просьбой вынести на обсуждение Правительства вопрос о пересмотре системы определения степени ограничения возможностей в Молдове, потому как год назад это же обращение не вызвало интереса ни у Башкана, ни у Премьера. Через неделю по почте было получено уведомление из Госканцелярии, на молдавском языке, о том, что коллективное обращение будет рассмотрено и результат представлен в течении 15 дней. Ответ действительно не заставил себя ждать. Но, если честно, задаюсь вопросом: что меня больше устроило бы - очередной «игнор» или подобный ответ?
Напомню, речь идет о том, что с 1 мая 2018 года, в следствие Постановления Правительства № 357 от 18 апреля 2018 года, был реформирован Национальный консилиум установления ограничения возможностей и трудоспособности. В полученном на наше обращение ответе за подписью Государственного секретаря Джульетты Попеску на трёх страницах даётся подробный перечень услуг, предоставляемых Национальным консилиумом по установлению ограничения и трудоспособности, с акцентом на главное преимущество данной реформы. Цитирую: «…В территориальных структурах, в том числе расположенных в районах Комрат, Чадыр-Лунга и Вулкэнешть, отсутствуют очереди, что исключает необходимость ожидания у дверей территориальных подразделений Консилиума». При этом три раза нас уверяют, что весь перечень услуг Национальный консилиум предоставляет всему населению Республики Молдова, включая жителей районов Комрат, Чадыр-Лунга и Вулкэнешть. Мы рады, что нас ничем не обделяют! А кто у кого спросил? Может, люди согласны ожидать у дверей, стоять в очередях, но быть принятыми лично, а не в «бумажном носителе»? Тем более что при должной организации и очереди, и ожидание можно минимизировать.
Хочу напомнить, авторство данной реформы принадлежит бывшему Премьер-министру Павлу Филипу. Конечно, учитывая частые перемены в Правительстве, некому проследить логику в действии данной реформы, но хоть вникнуть в суть обращения можно было? Тем более, что решение проблемы предложено в самом обращении! Почему нельзя вернуть ВТЭК в Гагаузию? Неужели из 15-ти экспертных групп, входящих сегодня в Национальный консилиум, нельзя вернуть в автономию хоть одну группу специалистов? Если в Кишиневе не будут согласны с решением регионального консилиума, пожалуйста, пусть пересматривают спорное решение, для этого в Кишинёве останутся ещё три контрольные комиссии. Только по существу и во благо человека, а не ради взятки, как показывает практика. То, что сегодня происходит в системе определения группы инвалидности, это геноцид против народа!
Хочу привести в качестве примера несколько конкретных ситуаций, чтобы объяснить причину нашей просьбы вернуть ВТЭК в Гагаузию.
Наталья, 40 лет. Инвалид с детства, ярко выраженное нарушение психосоциальной функциональности.
Страдает внезапными приступами эпилепсии, вынуждена ежегодно проходить медкомисии и доказывать, что ее состояние за последний год не изменилось в лучшую сторону, что она по-прежнему недееспособна.
Сергей, 26 лет, инвалид с рождения, страдает нарушением опорно двигательного аппарата.
До 18 лет имел 2-ю группу инвалидности. С начала действия реформы переведен на 3 группу. Ежегодно проходит медкомиссии и доказывает, что он по-прежнему инвалид.
Михаил, 44 года, шизофрения.
В случае с Михаилом все гораздо сложнее. Михаил проживает с пожилой матерью в доме, где на замки, для безопасности, запираются все двери, включая дверь холодильника. В моменты обострения болезни он становится не просто буйным, он становится агрессивным, и женщина всерьез опасается за свою жизнь. Последние 22 года женщина ежегодно вынуждена доказывать, что ее сын в регрессивном состоянии. 22 года (!) она вынуждена в частном порядке оплачивать проезд до Костюжен и обратно только за свидетельством о том, что ее сын по-прежнему болен! Даже в условиях пандемии не было сделано исключения! Я понимаю, без свидетельства пакет документов для предоставления в консилиум был бы не полным, но вдумайтесь! 22 года возить связанного сына за одним только свидетельством! Почему не оформить бессрочную инвалидность? Как может измениться состояние человека к лучшему, если его невозможно не то, чтобы вылечить - лечить? Какая вероятность того, что за год могут вырасти ампутированные ноги, руки, каким-то чудом появиться недостающая почка или какой-то другой жизненно необходимый орган? И такие случаи сплошь и рядом.
Андрей; 63 года, сердечно-сосудистая дистония.
В 2018 перенес инсульт, оказался прикованным к постели. В том же, 2018 году, консилиум установил 1 группу инвалидности, в современной интерпретации - это тяжелое ограничение. Через год установили уже 2 группу – выраженное ограничение. А еще через год, то есть, в 2020 году, о чудо, уже 3 группа - среднее ограничение возможностей! И это у человека, который не может обходиться без посторонней помощи! Который, простите за подробность, ходит под себя, не в состоянии самостоятельно ни есть, ни пить. Кстати сказать, среднее ограничение возможностей сохраняет 45-60 % трудоспособности.
Николай; 25 лет, инвалид с детства.
До 18 лет 1 группа инвалидности, до начала действия данной реформы - 2 группа, или выраженное ограничение возможностей. И уже третий год как Консилиум нового формата определил у Николая легкое функциональное нарушение (3 группа)! А это, как известно, 65-100 % трудоспособности. Как можно так поступать с людьми? Как можно человека, страдающего нарушением опорно-двигательного аппарата лишать компенсации на транспортные расходы? Как так легко решается судьба молодого человека, который не может жить полноценной жизнью, который не может подобрать подходящую обувь и вынужден ходить зимой в калошах, летом в шлепанцах? И при этом, каждый год ездить в Кишинев и доказывать, что ничего хорошего в его жизни за год не произошло!
На каком основании у людей снимают инвалидность, если их даже не лечат? Вопиющая несправедливость - вот что нас подвигло на данное обращение. В своем обращении мы просим пересмотреть систему в пользу человека, ведь от инвалидности никто не застрахован. Нельзя отрицать очевидные вещи. Тех, кого не убьет ковид, добьет система. Вспомните хотя бы о том, что накануне выборов инвалиды становятся электоратом и, как все, имеют право голоса. Они дают свои персональные данные, свои голоса в надежде на то, что это поможет сделать жизнь в стране лучше, в том числе облегчит их жизнь. Мы не просим денег, хотя пособия по инвалидности просто оскорбительны! Мы просим о человечных законах!
Мы просим: верните нам ВТЭК.
Тамара ЖЕЛЕЗ, г. Вулканешты