АРМЯНСКИЙ ЯЗЫК ДРЕВНЕЕ АРМЯН?

УЧЕНЫЙ-ИСТОРИК АРМАН РЕВАЗЯН ДАЛ ИНТЕРВЬЮ
ДИРЕКТОРУ ЖУРНАЛА “PRESTIGE”АРТУРУ ЗАХАРЯНУ :
- Арман, как возникли армянские буквы?
А.Р. - Я не буду ни первым, ни последним, кто опровергает мнение академиков о том, что до алфавита Месропа Маштоца армянский народ был лишен удовольствия иметь собственный алфавит. Сегодня собрано столько фактов, что продолжать говорить на эту тему просто бесмысленно. Армянский алфавит, а равно и перечень чисел, существовали задолго до Маштоца и продолжать отрицать это значит, по каким–то определенным причинам, просто не желать видеть очевидного. Литературы на эту тему предостаточно. Иное дело, в разнице подходов относительно того, что из себя представлял этот алфавит.. Лично я убежден в том, что до-христианским армянским алфавитом являлось то, что принято называть арамейским алфавитом… Более того, сам же арамейский алфавит указывает на свою принадлежность армянскому языку и к тому же существует строгая система построения предложений которую я называю системой 32, по той простой причине, что всякий контекстуальный ряд составлялся из 4-х строк по 8 согласных в каждой. Без знания этой системы невозможно правильно прочесть ни одну надпись написанную «арамейским» алфавитом на территории Армении.
- Тогда какова историческая трансформация армянского языка?
А.Р. - К армянскому языку нельзя применять стандартные подходы, ошибочно рассматривать его как индоевропейский язык.. Повторюсь, армянский язык искусственный, тайный язык меж-жреческого общения, который целые тысячелетия был недоступен для плебса и лишь к 16-15 векам до н.э образовались условия благодаря которым армянский язык из иератического (языка жрецов-иерархов) постепенно приобретал статус демотического (народного) языка. Эти исторические условия напрямую связаны с возникновением государства Митанни (от армянского mi tun – Единый Дом) и государства Дом Торгома ( от арм. Targman – Переводчик) , упоминаемая в библии как Дом Тогармы..
Рискуя навлечь на себя ожесточенную критику, тем не менее выскажу свое мнение о том, что Грабар (арм.средневековая система письма) на самом деле не что иное, как попытка завуалировать саму сущность армянского языка.. Грабар с самого начала сильно отличался от разговорного армянского. Современный армянский язык со своими правилами склонения гораздо более близок к языку наших языческих предков, чем Грабар…
- Как Вы думаете, кто является прародителем армян? Бытует мнение, что Ной был армянином, а почти 20 000 лет назад, еще до Урарту, существовала древнеармянская республика. Один британский ученый считает, что республика эта существовала 10 000 лет назад.
А.Р. – Я слышал множество подобных гипотез.Опровергать или подтверждать их дело не благодарное и бесмысленное. Я буду исходить только из того, что знаю наверняка. Если мы продолжим тему Аратты, то найдем и ответ на Ваш вопрос о прародителе армян. Обратите внимание, что в тех же шумерских эпосах Аратту называют «Страной Благовонных Кедров», если верно перевести этот эпитет на армянский то получим «Ануш майри еркир» то есть смысловой акцент смещается и получается «Страна матери Ануш», а матерь Ануш согласно армянской традиции это Матерь Змей. В свою очередь Бога Мудрости и Грамоты в шумерах называли Haya и изображали как змея. Именно от этого мудрого Бога Змея происходит самоназвание армян – hay. Что же касается Ноя как прародителя армян, то надо заметить, что в вавилонской версии мифа о всемирном потопе указывается имя Утнапаштум, которое почему – то упрямо пытаются представить нам как Утнапиштим. Имя Утнапаштум происходит от все того же армянского 8 (ut) и «pasht» (рус.почитать, почитание) и может пониматься двояко то ли «Восьмипочтенный» то ли «Почитающий Уту».. По той же версии Богом, который предупредил Утнапаштума о надвигающейся опасности был уже известный нам Бог ЗмейHaya… Выводы делайте сами…
-Если, как Вы утверждаете, Библия содержит тайнописи на армянском языке, то какое послание имеет эта книга?
А.Р.:- Уточним, речь не идет о всех текстах Библии, тайнопись содержится исключительно в Книге Бытия. Говорить о полном содержании тайнописных текстов, я к сожалению не могу. Мною полностью расшифрованы лишь первые 4 фрагмента 1-ой главы и несколько разрозненных фрагментов 2-ой главы, найдены по крайней мере три ключа к тайнописи, а также обнаружена тематика тайнописи около десятка групп состоящих из 10-15 фрагментов. В основном в них описываются разные технологические процессы и один из них историческое описание какого-то события..
Уверяю Вас это не простой труд и жизни одного человека явно не достаточно для расшифровки всех этих текстов. Наличие этих ключей, при условии слаженной работы группы людей, вполне достаточно, чтобы перевести пару, тройку глав.
Что касается уже переведенных первых четырех фрагментов, то текст его в переводе на русский примерно следующий:
- Первому из грешных или безгрешных дадим трубить собрание. Из печей разжигая факел серебрянный, дам ему огонь Спасительный, чтобы от серебрянного факела Спасителя возжечь комету [камень с косичкой] лучезарную.
- И последний вопрос: что есть история?
А.Р.:- Для меня История это точная наука , и жаль что кем-то историческая наука воспринимается как идеологический инструмент.