Предыдущая публикация
Друзья ! Это тема о главных исторических объектах городской площади
и возможных вариантах развития главного общественного пространства -в будущем.
"Потерянная" в советское время историческая часовня стала главным архитектурным акцентомА хотелось бы её привести в порядок вот так !
ансамбля, исторической реликвией и одним из образных "брендов" города.
Маленькая сторожка сада
(уцелевшая постройка от Спасо-Вознесенского собора) тоже реликвия, куда важнее всех малых архитектурных форм садавместе с новоявленной "избушкой" поставленной в нелепом месте
(на краю фундаментов снесённого Спасо-Вознесенского собора). Планировка сада по проекту 2019 г. Минстроя области не отвечает связям парка с историческим окружением и взаимодействием с объектами культурного наследия, а также с администрацией города, что несомненно должно быть для удобства горожан (см. нижний план).
Прогулочные аллеи парка случайно нарисованы (как детской рукой), и не организованы в единую функциональную схему с удобными местами отдыха.
Существующий "дизайн" случайно поставленных киосков создаёт "образ" базара и глухой провинциальности.
Существующий "дизайн" случайно поставленных киосков создаёт "образ" базара и глухой провинциальности.
Приведённые здесь возможные варианты архитектурного развития культурного центра города
показывают не реальный технологический уровень наших строителей сегодня, и не зависимость от финансовых возможностей (тем паче от случайных "идей" власть при держащих), а раскрывают сложившуюся неизменную историческую структуру ансамбля на все времена.Были варианты и с использованием жилого здания под театральные помещения.
Как обычно искали место для очередного, а точнее, главного Ленина в городе.
Даже фантазии о возможном далёком будущем должны соответствовать заложенной цельной планировке площади во главе с исторической часовней.
может быть когда-то театр, ДТ "Юбилейный" и площадь с часовней будут такими...
Мы тоже пытались заглянуть в будущее. Конечно, сейчас такого невозможно построить.
Важно понимать и следовать планировочной структуре улиц с их историческим ядром, заложенной ещё в 1830 году, и следовать контексту документа "Границы исторического поселения город Бугуруслан". А его кто-то читает ?
Меняется ли к лучшему архитектура зданий? Конечно, это зависит от возможности строительной отрасли и компетенции специалистов как проектировщиков, так и в городской администрации. Увы, должности главного архитектора города сегодня нет, хотя есть в области Министерство архитектуры и Министерство строительства ... Так легче управлять! Или запутывать мнения горожан?...
Это так, для сравнения... По тем возможностям, 30-летней давности, нам было не стыдно. Стыдно, что всё это время в зрительном зале и на сцене жили голуби.
Это произошло благодаря губернатору ! Но, вот главного архитектора области у него нет... Не кому было "защищаться" от строителей
Но историческая часовня остаётся приоритетом на все времена!
Не зависимо от изменчивого окружения и уровня "подкованности" в дизайне представителей отдельных горожан ( по закону - представительная власть).
И заезжим "независимым" дизайнерам, претендующим на профессионализм, так легче (без местного ответственного специалиста) следовать чьим - то интересам. За всё отвечает местная власть...
Поэтому, пока площадь остаётся "обкусанной" пред театром,
надеемся до лучших времён...
С уважением, член Союза архитекторов РФ Александр Сидоров.
Следующая публикация
Нет комментариев