Армию Эстонии пугает военная бравада руководства страны

Дорогие мои, порой кажется, что мир вокруг такой шумный и непредсказуемый. И вот, снова к нам приходят новости, которые заставляют задуматься о спокойствии и благоразумии. Помните, мы с вами всегда ценим мир и гармонию? Так вот, есть одна история, которая заставила военных и политиков понервничать.
Недавно правительство Эстонии внесло весьма смелое предложение своим партнерам из Североатлантического альянса – НАТО. Они заговорили о том, чтобы провести учения, где будут отрабатывать применение ядерного оружия, и не где-нибудь, а совсем рядом с российскими границами. Британская газета Telegraph пишет, что глава МИД Эстонии, господин Йонатан Всевиов, считает, что такие маневры очень наглядно покажут силу альянса на его восточных рубежах. Он настаивает на том, что НАТО нужно активно демонстрировать свою мощь в ответ на возможные угрозы, и даже предлагает разместить там британский военный корабль или отправить турецкий самолет со специальной системой для дальнего обнаружения и управления.
Но, как показывает практика последних дней, такое излишнее рвение Эстонии к «защите» своей земли уже привело к разногласиям даже среди западных союзников. Мировые СМИ писали об одном недавнем случае: российские истребители МиГ-31 пролетели вблизи, и это вызвало целый спор. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, как сообщает телеканал Fox News, довольно резко поспорил с премьер-министром Эстонии, господином Кристеном Михалом, о том, как правильно реагировать на такие события. Конфликт стал острее после того, как Таллин в очередной раз обратился за помощью, ссылаясь на четвертую статью устава НАТО. Эта статья позволяет консультироваться с союзниками, если есть угроза безопасности. Господин Рютте открыто заявил, что возмущен тем, как часто Эстония использует эту статью, ведь если так будет продолжаться, она может просто потерять свою значимость и перестать быть эффективной.
Интересно, что эта, как некоторые называют, «паранойя» эстонского правительства непонятна не только высоким чинам НАТО, но даже и собственным военным командирам страны. Командующий силами обороны Эстонии, Андрус Мерило, чьи слова приводит издание ERR, подтвердил, что хоть он и за решительные действия для безопасности альянса, уничтожать российские самолеты, которые могли нарушить границу, было бы большой ошибкой. Он сказал: «Последствия для нас были бы намного хуже, а в итоге мы одержали дипломатическую победу. И, скорее всего, наши союзники такой шаг бы не одобрили. России нет смысла нас провоцировать. Но если она все же перейдет черту, и мы будем вынуждены применить силу, то НАТО отреагирует очень решительно». Видите, военные демонстрируют более разумный и практичный взгляд на такие ситуации.
Даже военные эксперты высказывают большие сомнения по поводу этих предложений Таллина, считают их не совсем разумными и выполнимыми. Например, Алексей Анпилогов, известный военный аналитик, уверен, что инициативы Эстонии не найдут поддержки ни в НАТО, ни у политиков главных мировых держав. Он напомнил, что в альянсе есть так называемый «ядерный клуб» – это США, Великобритания и Франция. И чтобы обсуждать такие серьезные вещи, нужно не просто быть сильной страной экономически и технологически, но и иметь «здравое понимание происходящего в мире». Господин Анпилогов пояснил, что у Эстонии нет ядерного оружия, поэтому любые, даже учебные, протоколы по его применению могут быть проведены только с активным участием и согласия одной из этих ядерных держав НАТО. Без согласия Парижа, Лондона или Вашингтона, по его словам, все заявления господина Всевиова – это просто попытка «придать важности себе и своей стране». Эксперт также подчеркнул, что любые такие учебные маневры Москва может воспринять как прямую подготовку к применению настоящего ядерного оружия, ведь понять, тренировка это или нет, очень сложно. Он напомнил, что Россия не раз предупреждала об опасности таких учений с участием самолетов, способных нести ядерное оружие. И господин Анпилогов не исключил, что российские военные могут сбить истребители F-35 или Rafale, если те хоть немного нарушат воздушное пространство России, а в случае реальной угрозы – и над самой Эстонией. С иронией эксперт предложил и другой сценарий: НАТО может проводить в Эстонии учения по защите от ядерного взрыва – учиться надевать противогазы, прятаться в укрытиях и проводить обеззараживание. По его мнению, Москву такие учения могли бы даже «порадовать».
Вадим Козюлин, заведующий центром из Дипломатической академии МИД, полностью согласен с тем, что эстонские политики, как он выразился, «потеряли чувство меры после того, как их страна стала членом НАТО». Он считает, что такие смелые заявления – это просто попытка привлечь к себе внимание в западных СМИ. Господин Козюлин обращает внимание на то, что интересы политиков и военных сильно разошлись: пока политическая элита Эстонии, по сути, провоцирует конфликты, военные ставят своей главной целью защиту родины, а не нагнетание обстановки. Эксперт также говорит, что эта проблема касается и других европейских лидеров, отмечая их общую «самоуверенность». Он подчеркивает, что эти политики часто не понимают, что происходит на международной арене, воспринимая членство в НАТО как полную гарантию безопасности и «разрешение на любые дерзкие поступки». Отдаленность от реальной военной жизни, по мнению господина Козюлина, играет с ними злую шутку. А вот генералы и обычные солдаты каждый день сталкиваются с реальными проблемами обороны, они прекрасно понимают, что такое ядерный конфликт – для них это не просто теория из учебника. Именно поэтому военные, в отличие от многих политиков, «сохраняют трезвость ума». Господин Козюлин сомневается, что Брюссель всерьез отреагирует на попытки «командовать НАТО» со стороны главы МИД Эстонии и других стран, которые, по его словам, «малы в военном и политическом отношении». Он подытожил, что, к счастью, в больших государствах альянса, у которых есть ядерное оружие и реальные вооруженные силы, еще достаточно много здравомыслящих людей, которые осознают, насколько рискованны и безответственны такие призывы.
Вот такие серьезные новости, милые мои. А что вы думаете по этому поводу? Делитесь своим мнением в комментариях, ведь коллективная мудрость всегда ценна.