Забор - как национальная идея

Искусственные ограждения у нас любят ставить везде: вокруг школ, детсадов и скверов, вдоль дорог, на своём участке, даже на кладбище. На это можно привести множества причин, так сложилось исторических, это часть нацбезопасности по мнению государства, это маркер уровня доверия в обшестве, это уже наша ментальность. Одно дело, когда забор ставится ради нашей безопасности (в чём?), другое - когда не учитывается мнение горожан, ведь если это для населения, то населению должно быть и удобно.
Давайте рассмотрим следующую ситуацию: на благоустройство сквера Интернационалистов по нацпроекту выделены деньги, составлен дизайн-проект, смета. Было ли общественное обсуждение? Нет, но значит специалисты должны были сами всё учесть. И вот работы уже подходят к концу, и местные жители начали высказывать своё мнение. Давайте посмотрим какая получилась переписка между горожанами и представителем власти:
Ирина А.: 《Добрый день! Очень хотелось бы, что бы вернули вход в парк напротив дома 12 по улице Кирова. Много пенсионеров и родителей с детьми из нашего дома гуляют в парке, и крайне неудобно обходить забор, чтобы попасть в парк и обратно. А чтобы попасть в стоматологию, расположенную напротив нашего дома, нужно обойти парк вокруг, когда можно было бы пройти напрямую.》
Пресс-служба:《Добрый день. Ограждение сквера Воинов-Интернационалистов предусмотрено утвержденным дизайн-проектом и является частью единой композиционной структуры сквера. Более того, кроме центрального входа, имеются 8 дополнительных - по периметру: 4 со стороны Стоматологической поликлиники, 2 со стороны дома № 13 по ул. Революционная, 2 со стороны дома № 7а по ул. Свободы.》
Алексей Р.:《Значит люди, подъехавшие на машине, имеют 4 входа в парк, а пенсионеры и люди с колясками должны ходить до краю парка, лавируя между машинами, или лезть по траве, так как пешеходных дорожек нет. Особенно после дождя! У нас в доме есть инвалиды, которые не могут объехать наставленный и движущийся транспорт. Вот вам и равенство. Хочешь в парк купи машину или лезь под колеса 😄 Решите вопрос по поводу восстановления прохода в сквер напротив дома 12 по улице кирова с сглаженным примыканием к дороге для облегчения проезда колясок иинвалидов》
Пресс-служба:《Здравствуйте! Установка металлического забора в парке, о котором Вы пишете, выполнена согласно дизайн - проекта, утвержденного на Градостроительном совете г. Сафоново и согласована с Департаментом Смоленской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.
К сожалению, в настоящее время корректировка невозможна.》
Алексей Р.: 《очень жаль, что наше местное правление не хочет прислушаться к просьбам населения, а прислушивается к бумажной бюрократии, не видит неудобств граждан, как здоровых так и инвалидов и стариков. Для них видать главней дизайн. Обидно.》
Иринка:《Согласна с Алексеем, очень неудобно в плане прохода в сквер, очень хотелось бы, чтоб проход был как раньше, напротив 12 дома.》
Наталья К.(видимо представительница пресс-службы):《Люди, ауууу, движение- жизнь! Пройдите чуть дальше и зайдите в сквер. Вам дали официальный ответ. Думаю на этом тему можно закрыть.》
Ирина А.:《Эту тему закрывать не стоит, т.к. лучше после отписки не стало! А хотелось бы добиться действий, направленных на решение проблемы, которая волнует жильцов целого дома, а так же людей, которые там ходят. Верим и надеемся, что нашей Администрации есть дело и до людей, а не только до картинок на бумаге! Значит будем искать другие выходы из ситуации!》
Наталья П:《А что, сквер привели в порядок для отчётности или, все-таки, для людей? Что сложного в том, чтобы сделать дополнительный вход в сквер? Почему я с детьми должна идти по лужам и грязи, спасаясь от машин, залезать на бордюры, для того, чтобы пройти через сквер? А строителям сложно убрать 1 секцию ограждения и положить 2 кв.м. плитки? Конечно, что вам проблемы людей, у вас смета уже распилена, начальству отчёт сдан, и больше ничего не волнует.》
Пресс-служба: 《Доброе утро! К сожалению, работы по установке металлического ограждения уже полностью выполнены и внести изменения в проект невозможно. Еще раз отмечаем, что в парке имеется 5 входов и выходов, которые находятся в шаговой доступности друг от друга.
Территория парка является общественной и никакого отношения к территории многоквартирного дома, о котором Вы пишите, не имеет.
Общественные территории должны быть ограждены в целях соблюдения требований к территориям массового пребывания людей.》
Что думаете, сафоновцы, в чём правда ? Учитывается ли мнение местных при разработке дизайн-проекта ? Резонны ли возражения местных ? Обновлённый сквер стал безусловно лучше, но учтены ли все моменты ? Среда стала комфортна для всех или маломобильным гражданам всё так же проблематично попасть в парк ?