А какой смысл ? Если бы впереди стоящая машина была в аварийном состоянии то другое дело Левая полоса не предназначена для подобных пируэтов - поворот налево разворот -её функции -я против
но ты же в других заданиях постоянно утверждал, что если есть перед перекрестком знаки оп 5.15.1 или 2 и на всех будут иметься стрелки того же направления,- то на таком перекрестке можно перестраиваться в любую полосу того же направления!!!!
Доброго дня, Сергей. Сегодня видела на ул. 9 мая. Поворот налево по стрелке. Все стоят в крайнем левом перед стоп-линией и ждут зеленую стрелку. Прямо загорелся основной зеленый с черными контурными стрелками прямо и направо. Водитель со второго ряда на основной зеленый переехал стоп-линию, завернул в левую полосу, остановился на перекрестке с левым поворотником ждать разрешающую стрелку. Потом повернул налево первым, конечно. Вопрос что он нарушил? - Ну понятно, что ждать разрешающий сигнал светофора он должен не переезжая стоп-линию ( за это штраф 800 руб); - Прямо он проехал на разрешающий основной и до ППЧ перестроился в левый ряд ( ни то, ни другое как бы не запрещено); - дождался с левым поворотником стрелку и рванул. Что же все-таки он нарушил? Такие выезды за стоп-линию в ожидании стрелки вижу уже не впервые.
Главное, что знаки 5.15.2 разрешают налево только с крайней левой. Со второй полосы на основной зеленый он должен проехать через перекресток прямо, а он схитрил и по сути пошел на левый поворот вопреки знакам, то есть нарушил расположение ТС на ПЧ. В итоге совершил 2 нарушения. А вы как считаете?
Прям автошкола так и учила вас - ...левая полоса не предназначена для опережения ...её функции - поворот налево , разворот ... Таких "перлов " ПДД я ещё не слышал . Смешно ...
С таких перлов складываются ауж потом подтверждаются выше стоящими а вы без параграфа ни шагу -не можете сообразить что вот это-вот виляние по перекрестку вносит сумятицу и неразбериху на перекрестке Водители не знают чего от вас ожидать Груз не будет вечно стоять Вам надо на правую полосу --вот и стойте за ним
для опережения тоже и для -прямо -это на дороге а на равнозначном перекрестке в зоне пересечения проезжих частей это будет рассматриваться как обгон - ведь грузовик тоже не стоит -наверное от неожиданности глядя на ваши выкрутасы застыл от изумления
Знания параграфов я подтвердил ещё в 80 м году , а далее дорога учила . И учила , что ПДД надо знать и выполнять . А в ПДД нет такой хрени , что это полоса для поворота , а это для ..ещё чего то . Они -ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ ...А уж направление и разрешенные манёвры там задают Разметка , Знаки и Пункты ПДД . ПО КАКОЙ ПОЛОСЕ ЕЩЁ МОЖНО ОПЕРЕЖАТЬ ЕСЛИ НЕ ПОЛЕВОЙ (НА ДВУХПОЛОСКЕ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ ) ?????
Вообще-то это не равнозначный перекресток,а регулируемый светофором перекресток!И грузовик и легковой едут на зелёный разрешающий сигнал светофора,опережение на перекрестке не запрещено!И нет здесь никакой сумятицы!Обгона тем более!
Комментарии 39
Вопрос что он нарушил?
- Ну понятно, что ждать разрешающий сигнал светофора он должен не переезжая стоп-линию ( за это штраф 800 руб);
- Прямо он проехал на разрешающий основной и до ППЧ перестроился в левый ряд ( ни то, ни другое как бы не запрещено);
- дождался с левым поворотником стрелку и рванул.
Что же все-таки он нарушил?
Такие выезды за стоп-линию в ожидании стрелки вижу уже не впервые.
Думаю, вы правы. Два нарушения.